急性早幼粒细胞白血病患者D-二聚体的临床检验意义评价

目的探讨急性早幼粒细胞白血病患者D-二聚体的临床检验意义。方法选取在我院接受治疗的39例急性早幼粒细胞白血病患者作为观察组,并选取同期我院体检中心接收的体检者39例作为对照组,两组研究对象均行D-二聚体含量检测,观察对比两组研究对象D-二聚体含量实际情况。结果就D-二聚体含量而言,治疗前观察组较对照组高且差异明显,且在缓解期D-二聚体含量明显下降,但仍高于对照组(P<0.05)。结论在急性早幼粒细胞白血病患者诊治过程中,D-二聚体含量能够准确反映病情进展及预后情况,开展D-二聚体含量检测能够为并发症预防提供借鉴经验,值得广泛推广。

多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较

目的研究分析多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法我院总计对4229例患者进行梅毒螺旋体检测,检测方法主要包括甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)以及梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒酶联免疫法(ELISA)两种,分析上述两种检测方法的准确性。结果结合检测可知,其中6例ELISA法为阳性,而TRUST仅为5例,余下患者中,4031例患者TRUST检测为阴性,ELISA检测中,4198例为阴性。结论 TRUST、ELISA检测在检测中均存在有极高准确性,且ELISA检测准确性相对较高。

HBeAg阴性HBV感染者不同病毒载量与前S1抗原和大蛋白关系研究

目的通过定量检测HBeAg阴性HBV感染者血清病毒大蛋白(HBV-LHBS)和前S1(PreS1)抗原,探讨HBV-LHBS和PreS1在反映HBV复制中的作用。方法收集经荧光定量PCR检测HBV-DNA的120份HBeAg阴性HBV病毒感染者血清,将这些标本按DNA拷贝数分为3组(≥106copies/ml、103～105copies/ml、≤103copies/ml),每组各40例,以酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBV-LHBS和PreS1抗原。结果≥106copies/ml组,LHBS阳性率和定量检测结果分别为95.0%和(92.12±29.38)ng/ml,103～105copies/ml组,LHBS阳性率和定量检测结果为72.5%和(33.26±19.44)ng/ml,≤103copies/ml组,LHBS阳性率和定量检测结果为37.5%和(15.02±11.10)ng/ml,3组标本PreS1抗原阳性率依次为80.0%、42.5%、20.0%;LHBS总阳性率为61.6%,PreS1抗原阳性率为38.1%。结论与PreS1抗原比较,LHBS的测定结果与HBVDNA载量呈现良好的相关性,更能准确地反映HBV感染者体内病毒的复制程度,因此LHBS定量可能成为判断HBV活动的新的血清学指标。

探讨血常规检测在急性心肌梗死患者的临床检测中的重要意义

目的:分析探讨血常规检测在急性心肌梗死(AMI)患者中的临床价值。方法:根据随机抽签方式从我院2016年1月~2017年1月期间心血管内科收治的AMI患者中,抽取47例纳入讨论中,作为观察组,再以同样的方法选取同期在我院进行健康体检的47例健康者作为对照组,分别抽取两组患者3ml晨间空腹静脉血,检测WBC、RBC、HB、HCT、PLT水平。结果:观察组WBC值、HCT值、HB值、PLT值高于对照组,而RBC值、HB值低于对照组,两组数据差异无统计学意义(P<0.05);观察组贫血率高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的血常规指标较治疗前有明显改善(P<0.05)。结论:血常规检测有助于临床诊断AMI,还能为其预后提供参考依据。

泌尿生殖道支原体感染检测及药敏结果分析

目的 分析泌尿生殖道支原体感染检测及药敏结果.方法 选择2014 年8 月至2016 年5 月期间收治的100 例泌尿生殖道感染患者为此次研究对象,对所有患者进行药敏试验,分析支原体感染构成情况以及支原体对抗菌药的药敏试验结果.结果在支原体引起的泌尿生殖道感染患者中,人型支原体感染率（6.00%）较少,解脲支原体感染率（62.00%）最高,其次为解脲支原体＋人型支原体感染率（32.00%）,而通过药敏试验,发现强力霉素、交沙霉素对于人型支原体感染患者敏感率较高;克拉霉素、阿奇霉素、强力霉素、交沙霉素、四环素对于解脲支原体感染患者敏感率较高;强力霉素、交沙霉素对于人型支原体＋ 解脲支原体感染患者敏感率较高,组间对比存在差异（P 〈 0.05）.结论 通过分析泌尿生殖道患者感染因素,进行药敏试验,可制定出合理用药方案.

难治性贫血与巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验结果分析

检验巨幼细胞性贫血、难治性贫血患者的骨髓形态,为鉴别诊断两类疾病提供参考。方法:选择82例存在贫血病症的病例,根据贫血类型的差异实施分组,其中难治性贫血41例为A组,另一组为B组(41例),所患疾病为巨幼细胞性贫血。检验两组患者的骨髓形态,并将检验结果在组间实施对比。结果:两组患者的巨幼变中幼红细胞指数水平比较,结果显示P>0.05,差异不明显;除了以上指标,两组骨髓形态的其他各项指标水平差异均比较大(P<0.05),其中A组患者的红系病态、阳性PAS、粒系病态、淋巴样小巨核几项指标水平均高于B组,B组中的巨幼变早幼红细胞、巨幼变原始红细胞水平则处于更高的水平,二组各指标差异显著(P<0.05)。结论:通过比较巨幼红细胞性贫血、难治性贫血患者的骨髓形态相关指标水平,发现差异较大,诊断难治性贫血时,需要重点关注骨髓病态造血指标;诊断巨幼细胞性贫血患者应当多关注巨幼变早幼红细胞、巨幼变原始红细胞水平指标。该项检验在鉴别诊断这两类贫血性疾病中有较好的应用价值。

大肠埃希菌临床分离株CTX-M型超广谱β-内酰胺酶基因型研究

目的了解我院临床分离大肠埃希菌产CTX-M型超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的基因型分布情况。方法收集我院临床分离大肠埃希菌200株,按美国临床和实验室标准协会2006年制订的标准确定ESBLs表型。PCR扩增CTX-M耐药基因,扩增产物测序,测序结果与GenBank比对,确定CTX-M基因型。结果200株大肠埃希菌中有94株ESBLs阳性,其中92株CTX-M基因扩增阳性。测序结果表明,大肠埃希菌CTX-M基因型以CTX-M14为主,占67.4%,同时CTX-M3占27.2%,5株未分型。结论大肠埃希菌中产CTX-M型ESBLs的检出率较高,其基因型以CTX-M14和CTX-M3型为主。

再生障碍性贫血患者血清IL-10、sFas表达水平及临床意义

目的研究再生障碍性贫血患者血清白细胞介素-10(IL-10)、可溶性Fas(sFas)的表达水平及临床意义。方法抽取2017年10月至2021年10月临汾市第二人民医院收治的56例再生障碍性贫血患者为观察组(23例为急性再生障碍性贫血,33例为慢性再生障碍性贫血),另抽取同期于医院行健康体检的50例健康体检者作为对照组。采用酶联免疫吸附试验测定两组血清IL-10、sFas水平。比较两组血清IL-10与sFas水平,比较观察组急性、慢性再生障碍性贫血患者血清IL-10与sFas水平。分析血清IL-10与sFas表达水平的相关性。绘制受试者工作特征曲线,分析血清IL-10、sFas水平对再生障碍性贫血的预测价值。结果观察组血清IL-10水平高于对照组,血清sFas水平低于对照组(P<0.05);观察组急性再生障碍性贫血患者血清IL-10水平高于慢性再生障碍性贫血患者,血清sFas水平低于慢性再生障碍性贫血患者(P<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,再生障碍性贫血患者血清IL-10水平与血清sFas水平呈负相关(r=-0.27,P=0.048)。血清IL-10预测再生障碍性贫血的曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性分别为0.929、96.40%、64.00%,血清sFas预测再生障碍性贫血的AUC、敏感性、特异性分别为0.910、96.40%、44.00%,血清IL-10与sFas联合预测再生障碍性贫血的AUC、敏感性、特异性分别为0.938、98.20%、64.00%,联合检测的预测值最高。结论再生障碍性贫血患者的血清IL-10呈高表达,血清sFas呈低表达,血清IL-10、sFas水平能对再生障碍性贫血患者的病情严重程度进行客观反映,为临床医师预测再生障碍性贫血发生、病情监测等提供参考。

探讨大肠埃希菌的判定标准和耐药性分析

目的:对大肠埃希菌判定标准及方法进行研究,对分离出来的大肠埃希菌对不同药物的耐药性进行分析,为抗菌药物的使用提供依据。方法:本次医学研究活动所选择的研究对象为我院2016年1月至2016年6月份期间,在院各临床科室送检的尿液、血液、痰液、胸腹水、胆汁、穿刺液以及其他患者分泌液标本作为研究依据,共计1412例标本,共分离135株大肠埃希菌,将其进行研究与分析。对大肠埃希菌进行鉴定的方法采用来自美国BD phoenix 100全自动微生物鉴定仪,同时采用相应的药敏试剂,进行药敏分析。对每一个标本所分离出来的大肠埃希菌对各种抗菌药物的耐药性进行对比和研究。结果:通过对大肠埃希菌进行分离和鉴定,我们发现人体中尿液所共分离135株大肠埃希菌,检出率9.56%。我们发现人体中尿液所占大肠埃希菌株数最多45株(33.33%),其次为痰液23株(17.04%),血液17株(12.59%),分泌液12株(8.89%),胸腹水9株(6.67%),胆汁7株(5.19%),脓液13株(9.63%),穿刺液9株(6.67%)。药性方面:头孢呋辛、头孢唑啉、左旋氧氟沙星、头孢曲松等药物耐药性均超过55%以上,庆大霉素、氨曲南、氨苄西林/舒巴坦等药物耐药性在20%至55%之间,亚胺培南、美罗培南、呋喃妥因、哌拉西林/他唑巴坦等药物耐药性在0%至20%之间。结论:大肠埃希菌具有较高的耐药性,在临床治疗中,应根据药敏试验的结果选择对大肠埃希菌抗菌性更强的药物。