期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冷刀内切开联合电切疗法与球囊扩张疗法治疗男性单纯性尿道狭窄的临床价值对比
1
作者 李超鹏 张静 《中外医药研究》 2024年第26期27-29,共3页
目的:对比男性单纯性尿道狭窄患者治疗中球囊扩张术、联合冷刀内切及电切术的效果。方法:于2022年10月—2023年10月开展研究,对象选自临沂市中心医院86例罹患男性单纯性尿道狭窄患者,通过随机数字表将其划分两组,对照组43例,试验组43例... 目的:对比男性单纯性尿道狭窄患者治疗中球囊扩张术、联合冷刀内切及电切术的效果。方法:于2022年10月—2023年10月开展研究,对象选自临沂市中心医院86例罹患男性单纯性尿道狭窄患者,通过随机数字表将其划分两组,对照组43例,试验组43例。对照组实施冷刀内切开联合电切疗法,试验组实施球囊扩张疗法。比较两组围术期临床指标、手术成功率、复发率、术后并发症发生情况。结果:试验组手术出血量比对照组少,手术时间、术后置管天数、首次下床活动恢复天数、住院天数均比对照组短(P<0.05);两组手术成功率比较,试验组比对照组高(P=0.013);两组疾病复发率比较,试验组比对照组低(P=0.019)。结论:球囊扩张疗法治疗男性单纯性尿道狭窄的效果优于冷刀内切联合电切疗法,围术期临床指标更佳,手术成功率更高,复发率与并发症发生率更低。 展开更多
关键词 单纯性尿道狭窄 电切疗法 冷刀内切 球囊扩张疗法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部