不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的影响分析

目的评价在血常规检验中应用不同采血方法对于诊断结果的影响。方法选择临沂市皮肤病医院在2020年9月—2021年9月临沂市皮肤病医院接诊的49例血常规检验患者为研究对象,分别给予采集末梢血检验,采集静脉血检验,比较血常规检验指标。结果静脉血检验的MCH(27.68±7.89)pg、HCT(0.56±0.22)%指标与末梢血检验对比,差异无统计学意义(P>0.05)。静脉血检验的RBC(4.79±1.32)×10^(12)/L、HGB(108.54±12.63)g/L、MCV(88.75±5.42)fL、MCHC(322.63±28.42)g/L、PLT(256.65±70.42)×10^(9)/L均高于末梢血检验,静脉血检验WBC(4.86±2.09)×10^(9)/L低于末梢血检验,差异有统计学意义(P<0.05)。集静脉血检验的采血时间(15.63±1.56)s短于末梢血检验采血时间,静脉血检验的VAS评分(2.65±1.05)分高于末梢血检验VAS评分,差异有统计学意义(t=35.430、85.400,P<0.001)。结论血常规检验中应用静脉血检验和末梢血检验具有差异性,不同采血方法会直接影响血常规检验指标,采用静脉血检验的效果更稳定。