不同剂量阿托伐他汀钙治疗急性心肌梗死患者临床比较

目的探明不同剂量的阿托伐他汀钙治疗急性心肌梗死患者的临床意义和应用价值。方法方便选取该院2017年10月-2018年10月期间收治的急性心肌梗死患者94例,随机分为研究组和对照组,分别给予40 mg/d、20 mg/d阿托伐他汀钙治疗。观察比较临床指标差异。结果研究组患者治疗后TG、TC、HDL-C、hs-CRP、IL-6分别为:[(1.4±0.3)mmol/L、(3.2±0.4)mmol/L、(1.6±0.2)mmol/L、(3.1±0.7)mg/mL、(132.4±25.1)pg/mL,均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=13.143、13.633、15.378、17.434、15.357,P<0.05);研究组患者治疗后IVST、LVDD、LVEF分别为:(11.4±1.9)mm、(46.9±3.5)mm、(59.3±3.4)%均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=14.754、14.225、17.322,P<0.05);研究组患者治疗总有效率为91.49%,显著高于对照组(χ^2=9.083,P=0.003<0.05)。结论 40 mg/d的阿托伐他汀钙对急性心肌梗死的治疗后,心脏功能恢复较好,治疗效果较好,值得在临床上推广。

多巴胺结合硝普钠治疗心肌梗死后左心力衰竭116例分析

目的分析对于心肌梗死后左心力衰竭患者使用多巴胺结合硝普钠治疗进行治疗的效果。方法选择在该院(2016年3月-2017年4月)接受治疗的心肌梗死后左心力衰竭患者(116例)为研究对象,并随机分为观察组(58例)和对照组(58例)。对照组患者使用注射盐酸多巴胺注射液的方式进行治疗,观察组患者采取的治疗方式是在对照组的基础上注射硝普钠进行治疗。结果观察组有效率为96.55%,显著高于对照组74.14%,差异有统计学意义(χ^2=5.729,P=0.014);两组患者治疗前呼吸、心率、血压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者呼吸、心率、血压均显著改善,其中治疗后观察组患者呼吸、心率、收缩压、舒张压分别为(29.65±7.06)次/min、(94.29±9.68)次/min、(126.03±10.98)mmHg、(72.12±10.98)mmHg均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=7.456、4.215、4.169、4.869,P=0.026、0.021、0.019、0.016<0.05)。结论对于心肌梗死后左心力衰竭患者使用多巴胺结合硝普钠治疗进行治疗具有较好的治疗效果,值得推广。

急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗后经皮冠状动脉介入治疗118例分析

目的分析急性ST段抬高型心肌梗死患者经溶栓治疗后再行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的临床疗效。方法选该院2017年12月-2018年12月收治的118例急性ST段抬高型心肌梗死患者分组研究,依据是否有PCI治疗进行分组(每组59例),其中PCI组由PCI介入治疗,而药物组仅由药物进行治疗,比较其临床疗效。结果PCI组对于抗血小板制剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂以及他汀类药物服药率分别为77.97%、32.20%、45.76%、55.93%;另外,患者住院期间,PCI组患者的左心室射血分数、死亡率、再发心绞痛、心肌梗死以及心力衰竭发生率分别为(60.9±7.9)分、5.08%、3.39%、6.78%,药物组患者的死亡率、再发心绞痛、心肌梗死以及心力衰竭发生率分别为(56.1±6.8)分、16.95%、15.25%、22.03%,两组相比,差异有统计学意义(t=14.009,P=0.027;χ^2=4.929、4.929、6.011,P<0.05)。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者经溶栓治疗后再行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的措施疗效卓越,显著优于药物治疗。

经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的临床效果分析

目的研究对急性心肌梗死疾病的患者应用经皮冠状动脉介入治疗的效果。方法选取2021年7月~2022年3月临沂市高新医院收治的60例急诊急性心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象,进行回顾性分析。按照治疗方法的不同分成对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受溶栓等一般治疗干预,观察组患者接受冠脉介入治疗。比较两组患者心功能指标,治疗前后心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB),B型利钠肽(BNP)指标变化。结果观察组患者左心室舒张期末内径(LVDD)、室间隔厚度(IVST)明显低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组cTnⅠ、Mb、CK-MB指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者cTnⅠ、Mb、CK-MB、BNP指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死并发心律失常的患者采用急诊冠脉介入治疗的效果显著,能有效改善患者的心功能。

胺碘酮在急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的运用分析

目的分析对于急诊冠心病快速心律失常患者使用胺碘酮进行治疗的治疗效果,为临床提供参考。方法方便选择在该院2016年3月-2017年3月接受治疗的急诊冠心病快速心律失常患者(120例)为研究对象并随机将这些患者分为观察组(60例)和对照组(60例)。对于两组患者均实施常规的药物治疗措施,然后对照组患者在此基础上实施辛伐他汀胶囊以及依泽替米贝进行治疗;观察组患者实施的治疗措施是在常规药物治疗的基础上使用静脉滴注胺碘酮进行治疗。治疗结束后对比两组患者临床治疗有效率、心功能指标及血脂指标。结果观察组患者治疗总有效率为98.4%,显著高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ^2=7.203,P=0.007);观察组患者LVESD、LVEDD、LVEF分别为(35.45±9.34)mm、(52.45±5.56)mm、(47.23±6.26)%,均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=12.896、14.562、12.689,P<0.05);观察组患者HDL-C、TC、TG、LDL-C分别为(2.89±1.26)mmol/L、(4.02±1.46)mmol/L、(3.35±1.98)mmol/L、(2.65±1.25)mmol/L,均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=15.067、16.526、13.996、15.784,P<0.05)。结论对于急诊冠心病快速心律失常患者使用胺碘酮进行治疗具有较好的治疗效果,值得推广。

个体化运动康复治疗对未行血运重建的冠心病患者心功能、生活质量的影响

目的探索个体化运动康复治疗对未行血运重建的冠心病患者心功能及生活质量的影响.方法以2017年7月—2019年6月期间该院收治的150例未行血运重建的冠心病患者作为研究对象,随机分组,均为75例,参照组常规药物治疗,试验组个体化运动康复治疗,对比两组患者治疗前后的心功能及生活质量情况,同时统计两组患者干预满意度.结果试验组患者心功能及生活质量数据较参照组患者更优,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者心血管事件发生概率为2.67%,较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05).针对干预满意度来说,试验组为97.33%,明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论针对未行血运重建的冠心病患者,以个体化运动康复的方式对其进行治疗,具有临床推广价值.