内镜微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术并发症比较

目的:随访内镜微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的术后并发症,评价内镜微创保胆取石术的治疗效果和应用前景。方法:收集2010年8月至2013年8月期间住院的患者,40例患者行内镜微创保胆取石术,59例患者行腹腔镜胆囊切除术,对患者的临床资料进行回顾性分析,包括术前一般资料、住院天数、术后并发症(腹痛、腹泻、黄疸、胆总管结石)等进行病例对照研究。结果:患者性别、民族、年龄、住院天数、临床表现等在内镜微创保胆取石术组与腹腔镜胆囊切除术组间无差异(P>0.05)。两组患者在术后腹痛、黄疸、胆总管结石的发生率方面无差异(P>0.05),内镜微创保胆取石术组在术后腹泻发生率方面低于经腹腔镜胆囊切除术组(P<0.05)。结论:在严格把握手术适应证的前提下,内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石效果满意,有良好的应用前景。

内蒙古西部地区甲状腺癌危险因素分析

目的 分析内蒙古西部地区甲状腺癌发病的危险因素.方法 收集2016年5月-2018年6月期间在我院住院行经胸乳入路腔镜甲状腺手术72例和传统开放甲状腺手术111例治疗甲状腺癌的患者临床资料,选取同期183例在我院进行体检的健康人群作为对照组.结果 BMI增高、食用腌制食品、甲状腺自身抗体升高,与甲状腺癌的发病率有关.结论 BMI、食用腌制食品、甲状腺自身抗体升高是甲状腺癌发生的独立危险因素,可作为本地区甲状腺癌发病的预警指标.

腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在结石性胆囊炎治疗中的应用和临床疗效。方法 86例结石性胆囊炎患者,随机分成治疗组和对照组,每组43例。其中治疗组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者采用开腹式手术治疗,对两者患者的治疗效果进行比较和分析。结果治疗组患者的切口长度明显小于对照组,术中流血量明显少于对照组,手术时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的术后并发症发生率为9.30%,显著低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎与传统手术相比,手术时间短,患者恢复快,术后并发症少,是一种值得临床推广的治疗方法。

完全乳晕入路2D与3D腔镜甲状腺单侧腺叶全切术的临床比较

目的探讨完全乳晕入路3D腔镜甲状腺单侧腺叶全切术的安全性、有效性及可行性。方法将2015年1-6月我科行3D腔镜甲状腺单侧腺叶全切术37例患者与同期行2D腔镜甲状腺单侧腺叶全切术37例患者的临床资料进行比较,观察两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、总住院费用以及术后并发症。结果 3D组手术时间(57.30±14.06)min短于2D组(75.95±11.27)min(t=5.008,P=0.000)。两组的术中出血量、术后引流量、术后住院时间、总住院费用及病理类型经比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论相对于2D技术,3D腔镜完全乳晕甲状腺单侧腺叶全切术安全、有效,可缩短手术时间,空间立体感强,更有利于局部精细解剖,可作为甲状腺手术的常规方法。

腹部无辅助切口经自然腔道取标本的腹腔镜结、直肠癌根治术的临床应用

对比传统腹腔镜直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术在经自然腔道腹部无辅助切口取标本中的作用价值。方法:研究时间段:2018年1月-2021年10月期间,研究对象为70例在我院确诊直肠癌的患者,按照数字表达法分为参考组、试验组,各35例患者,将传统腹腔镜直肠癌根治术应用于对照组和另外观察组患者则接受无辅助切口腹腔镜手术进行治疗,对比两组临床指标。结果:试验组治疗安全性明显高于对照组,试验组并发症发生率更低,安全性差异显著统计学意义(P<0.05);从手术时间、肛门排气时间、住院时间、手术出血量等方面上看,试验组所用时间与出血量均比参照组少(P<0.05);试验组生活质量明显高于参考组,主要体现于躯体功能、情感功能、社会功能、物质生活等方面,差异存在统计学意义(P<0.05);从Kirwan肛门功能恢复情况上看,参考组恢复情况明显优于试验组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对直肠癌患者采用腹部无辅助切口经自然腔道标本取出手术方式,能够有效提高治疗成功率,缩短患者术后排气时间,值得临床推广。

浅谈比较研究远端胃癌采取胃小弯全切术、传统胃癌根治术治疗的临床效果

本次研究将传统胃癌根治术的作用效果与胃小弯全切术治疗远端胃癌的实际效果进行分析。方法 本次研究共60例远端胃癌胃癌患者,研究持续时间:2019年4月-2021年1月期间,均分为参考组(30例患者接受传统胃癌根治术)和试验组(30例实施胃小弯全切除术),将两组临床指标进行对比。结果 试验组并发症情况明显低于参考组,数值分别为13.33%、36.66%,手术安全性差异明显(P<0.05);治疗后,试验组各项手术指标均参考组手术指标更优,数据对比差异较大(P<0.05),术中淋巴结清扫数目比对照组数目更多,两组远端胃癌手术患者的指标差异有统计学意义,(P<0.05);试验组满意度明显高于参考组,数值分别为96.7%、73.3%,两组满意度差异十分显著(P<0.05)。结论 与传统胃癌根治术相比,远端胃癌的治疗采用胃小弯全切除术的效果更为理想,可促进患者存活率升高,有效避免术后并发症产生,加快康复进程,可在临床上积极推广。