目的探析胃液及外周血的总胆汁酸(total bile acid,TBA)水平对胆汁反流性胃炎(bile reflux gastritis,BRG伴有胃黏膜肠上皮化生(gastric intestinal metaplasia,GIM)的诊断效能。方法选取2020年6月至2022年6月临海市第二人民医院收治的...目的探析胃液及外周血的总胆汁酸(total bile acid,TBA)水平对胆汁反流性胃炎(bile reflux gastritis,BRG伴有胃黏膜肠上皮化生(gastric intestinal metaplasia,GIM)的诊断效能。方法选取2020年6月至2022年6月临海市第二人民医院收治的150例BRG患者作为研究对象,根据是否发生GIM分为观察组(GIM发生,n=89)和对照组(GIM未发生,n=61)。观察组中,又将28例BRG伴GIM作为不完全型GIM组,61例完全型GIM作为完全型GIM组。检测两组患者的胃液及外周血TBA,采用受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析胃液及外周血TBA水平在诊断BRG伴GIM的诊断效能。结果观察组胃液及外周血的TBA水平均显著高于对照组(P<0.05)。ROC分析显示,胃液TBA水平诊断BRG伴GIM的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.836,敏感度为81.97%,特异性为83.15%;外周血TBA水平诊断BRG伴GIM的AUC为0.753,敏感度为62.30%,特异性为82.02%。不完全型GIM组胃液及外周血TBA水平显著高于完全型GIM组(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,胃液TBA水平诊断BRG伴GIM患者不同分型的AUC为0.952,敏感度为89.47%,特异性为96.08%;外周血TBA水平诊断BRG伴GIM患者不同分型的AUC为0.766,敏感度为76.37%,特异性为80.39%。结论胃液及外周血TBA对BRG伴GIM及GIM不同分型均具有较好诊断效能,且外周血TBA检测的侵入性小,对于辅助人群诊断BRG伴GIM及GIM不同分型具有明显的现实意义。展开更多
目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法难治性胃食管反流病患者80例,随机数字表法分为对照组及观察组,各40例。两组患者均给予口服埃索美拉唑及枸橼酸莫沙必利治疗,观察...目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法难治性胃食管反流病患者80例,随机数字表法分为对照组及观察组,各40例。两组患者均给予口服埃索美拉唑及枸橼酸莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛。4周为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。记录两组患者临床疗效,治疗前后 RDQ 评分及抑郁焦虑积分变化,记录治疗过程中的不良反应。结果观察组总有效率82.50%,对照组总有效率为70.00%,观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.660,P <0.05),两组患者治疗前 SAS,SDS 积分及 RDQ 水平相比较差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后,对照组 RDQ 中症状积分为(8.12±0.89)分,频率积分为(7.70±1.00)分,与治疗前相比差异有统计学意义(t =4.70、6.37,均 P <0.05),且治疗后观察组症状积分(5.21±0.45)分、频率积分(4.71±0.78)分,明显低于对照组的(8.12±0.89)分、(7.70±1.00)分(t =1.81、1.81,均 P <0.05);治疗后,对照组 SAS 积分为(49.12±5.89)分,SDS 积分为(50.30±6.00)分,与治疗前相比差异均有统计学意义(t =1.81、1.81,均 P <0.05),且治疗后观察组 SAS 积分(41.21±5.45)分,SDS 积分(43.71±5.78)分,明显低于对照组(t =2.30、1.91,均 P <0.05);且在治疗过程中两组患者不良反应发生情况类似,未发现严重不良反应。结论氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗难治性胃食管反流病,临床疗效显著,可以有效改善患者临床症状及抑郁焦虑评分,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探析胃液及外周血的总胆汁酸(total bile acid,TBA)水平对胆汁反流性胃炎(bile reflux gastritis,BRG伴有胃黏膜肠上皮化生(gastric intestinal metaplasia,GIM)的诊断效能。方法选取2020年6月至2022年6月临海市第二人民医院收治的150例BRG患者作为研究对象,根据是否发生GIM分为观察组(GIM发生,n=89)和对照组(GIM未发生,n=61)。观察组中,又将28例BRG伴GIM作为不完全型GIM组,61例完全型GIM作为完全型GIM组。检测两组患者的胃液及外周血TBA,采用受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析胃液及外周血TBA水平在诊断BRG伴GIM的诊断效能。结果观察组胃液及外周血的TBA水平均显著高于对照组(P<0.05)。ROC分析显示,胃液TBA水平诊断BRG伴GIM的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.836,敏感度为81.97%,特异性为83.15%;外周血TBA水平诊断BRG伴GIM的AUC为0.753,敏感度为62.30%,特异性为82.02%。不完全型GIM组胃液及外周血TBA水平显著高于完全型GIM组(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,胃液TBA水平诊断BRG伴GIM患者不同分型的AUC为0.952,敏感度为89.47%,特异性为96.08%;外周血TBA水平诊断BRG伴GIM患者不同分型的AUC为0.766,敏感度为76.37%,特异性为80.39%。结论胃液及外周血TBA对BRG伴GIM及GIM不同分型均具有较好诊断效能,且外周血TBA检测的侵入性小,对于辅助人群诊断BRG伴GIM及GIM不同分型具有明显的现实意义。
文摘目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法难治性胃食管反流病患者80例,随机数字表法分为对照组及观察组,各40例。两组患者均给予口服埃索美拉唑及枸橼酸莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛。4周为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。记录两组患者临床疗效,治疗前后 RDQ 评分及抑郁焦虑积分变化,记录治疗过程中的不良反应。结果观察组总有效率82.50%,对照组总有效率为70.00%,观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.660,P <0.05),两组患者治疗前 SAS,SDS 积分及 RDQ 水平相比较差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后,对照组 RDQ 中症状积分为(8.12±0.89)分,频率积分为(7.70±1.00)分,与治疗前相比差异有统计学意义(t =4.70、6.37,均 P <0.05),且治疗后观察组症状积分(5.21±0.45)分、频率积分(4.71±0.78)分,明显低于对照组的(8.12±0.89)分、(7.70±1.00)分(t =1.81、1.81,均 P <0.05);治疗后,对照组 SAS 积分为(49.12±5.89)分,SDS 积分为(50.30±6.00)分,与治疗前相比差异均有统计学意义(t =1.81、1.81,均 P <0.05),且治疗后观察组 SAS 积分(41.21±5.45)分,SDS 积分(43.71±5.78)分,明显低于对照组(t =2.30、1.91,均 P <0.05);且在治疗过程中两组患者不良反应发生情况类似,未发现严重不良反应。结论氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗难治性胃食管反流病,临床疗效显著,可以有效改善患者临床症状及抑郁焦虑评分,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。