雷公藤多甙联合免疫抑制剂治疗类风湿关节炎疗效及对炎性因子的影响

探讨对类风湿关节炎患者采取免疫抑制剂联合雷公藤多甙治疗。方法 对60例类风湿关节炎患者分别进行免疫抑制剂治疗(对照组,30例)、雷公藤多甙联合免疫抑制剂(观察组,30例),对比疗效。结果 观察组患者经治疗后的CRP(3.07±1.31)mg/L、RF(66.97±40.52)IU/ml、ESR(12.48±8.30)mm/h、中医症候积分(23.17±4.20)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的CRP(3.07±1.31)mg/L、RF(66.97±40.52)U/ml、ESR(12.48±8.30)mm/h,对照组患者的(8.15±1.74)mg/L、RF(126.63±30.55)U/ml、ESR(20.99±8.58)mm/h,有统计学意义;观察组中医症候积分(23.17±4.20)分,对照组中医症候积分(30.34±4.14)分(P<0.05);同时,观察组不良反应率比较于对照组更低(P<0.05)。结论 对类风湿关节炎患者采取雷公藤多甙联合免疫抑制剂治疗具有显著的效果,可降低炎症因子水平,且安全性高,值得在临床中推广、实施。

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响

探究确诊糖尿病周围神经病变者的治疗方案及作用,研究用药,药物1是α-硫辛酸、药物2是甲钴胺。方法 选定60例,疾病是糖尿病周围神经病变,入院最早2021年8月、入院最晚2023年8月,分组并提供药物治疗。30例是单一治疗,药物是甲钴胺,名称是对照组;30例是联合治疗,药物是甲钴胺、α-硫辛酸,名称是观察组。结果 总有效率比较,观察组96.67% VS 76.67%(P<0.05);炎症指标比较,两组是(P>0.05治疗前、P<0.05治疗4周后);氧化应激反应比较,两组是(P>0.05治疗前、P<0.05治疗4周后)。结论 若确诊糖尿病周围神经病变,不建议单一用药,建议联合用药,效果更好,炎症及氧化应激反应改善幅度更大。

利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病的有效性及安全性研究

对难治性2型糖尿病采取利拉鲁肽联合门冬胰岛素30治疗的效果及安全进行探究。方法 取2021.1月-2023.1月的60例难治性2型糖尿病患者为研究对象,单双号分组为对照组、观察组,各30例,对照组采取门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上采取利拉鲁肽治疗,并对比2组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、临床疗效及不良反应情况。结果 观察组患者经治疗后的HPG(6.32±1.28)mmol/L、2hPG(8.17±0.84)mmol/L,HbAlc(7.63±0.37)%,均比对照组经治疗后的HPG(7.55±1.39)mmol/L、2hPG(9.49±1.04)mmol/L,HbAlc(8.80±0.95)%更有优势(P<0.05)。观察组患者总有效率93.33%比较对照组总有效率73.33%有优势,P<0.05,2组不良反应发生率对比无差异(P>0.05)。结论 对难治性2型糖尿病进行治疗,可利用门冬胰岛素30、利拉鲁肽联合治疗,效果显著。