紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌的效果分析

目的探讨紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌的效果。方法80例晚期宫颈癌患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用调强适形放疗,观察组采用紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗。对比两组患者局部复发率、治疗后生活质量评分、不良反应发生率及2年生存率。结果观察组局部复发率为10.00%,明显低于对照组的32.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组躯体功能评分为(76.77±5.74)分、心理功能评分为(76.56±5.56)分、社会功能评分为(75.57±4.74)分、物质生活评分为(76.46±5.96)分,明显高于对照组的(73.75±5.12)、(72.46±5.24)、(71.66±3.74)、(70.87±5.39)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为20.00%(8/40),明显低于对照组的42.50%(17/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组2年生存率为75.00%,明显高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用紫杉醇联合卡铂化疗同步调强适形放疗治疗晚期宫颈癌可提高患者生存率,降低疾病复发率、不良反应发生率与痛苦程度,提高患者生活质量,具有较高的临床价值,值得进一步推广使用。

三维适形放疗与新辅助化疗联用治疗食管癌老年患者的效果

目的:探讨食管癌老年患者联用三维适形放疗与新辅助化疗治疗的临床效果。方法:所有观察对象均为我院2015年7月至2018年12月期间收治的,共计110例食管癌老年患者,随机均分为两组。应用三维适形放疗治疗的55例患者作为对照组,在三维适形放疗基础上加用新辅助化疗治疗的55例患者作为研究组。比较两组的近期疗效、吞咽困难情况以及治疗毒副反应情况。结果:研究组患者的近期总有效率与治疗后吞咽困难改善率均较对照组的显著提高(76.36%VS63.64%、50.91%VS 30.91%),差异有显著性(P<0.05)。治疗期间两组毒副反应发生率之间比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:在三维适形放疗基础上应用新辅助化疗治疗食管癌老年患者取得的近期疗效确切,可以明显的改善患者的吞咽困难,且治疗毒副反应发生率较低,临床应用的价值较高。

奈达铂化疗联合同期放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效

目的评价中晚期宫颈癌患者采取奈达铂化疗联合同期放疗治疗的预后效果,在了解治疗效果的基础上为中晚期宫颈癌放化疗治疗方案的选择提供参考。方法选择我院2017年10月至2019年2月收治治疗的中晚期宫颈癌患者,取80例。结合放化疗方法的不同,将80例中晚期宫颈癌患者分组治疗。参照组40例患者行顺铂化疗联合放疗,试验组40例患者行奈达铂化疗联合同期放疗。采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估患者的生活质量,采用卡氏功能量表(KPS)评估患者的功能状态。对比放化疗治疗后两组中晚期宫颈癌患者的治疗情况,包括治疗效果、安全性以及生活质量、功能状态改善情况。结果试验组中晚期宫颈癌患者行放化疗治疗后总有效率92.50%高于参照组(70.00%),不良反应发生率10.00%低于参照组(30.00%),P<0.05;试验组中晚期宫颈癌患者的EORTC QLQ-C30评分、KPS评分均明显高于参照组,P<0.05。结论对比顺铂化疗联合放疗,奈达铂化疗联合同期放疗治疗中晚期宫颈癌整体预后效果更佳,安全性高、有效性高,提高了患者的生活质量与功能状况。

埃克替尼联合适形放疗及微波热疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的效果分析

目的观察埃克替尼联合适形放疗及微波热疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的效果情况。方法选取我院80例老年局部晚期非小细胞肺癌患者(2017年10月10日至2018年10月10日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(给予患者常规的治疗措施)、观察组(给予患者埃克替尼联合适形放疗及微波热疗进行治疗),各40例,对比2组老年局部晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果观察组患者的治疗效果优于对照组患者,对照组患者并发症的发生率高于观察组患者(P<0.05)。结论埃克替尼联合适形放疗及微波热疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌能够提高患者的治疗效果,降低并发症的发生率,值得临床进行推广。

调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌的疗效

目的分析前列腺癌疾病特点,评价调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌的整体效果与可行性,为前列腺癌患者临床治疗工作提供参考,以促进前列腺癌患者治疗预后。方法选择我院2016年3月至2017年10月收治的前列腺癌患者,总计60例。结合治疗方法进行前列腺癌患者分组,取随机法(对照组、试验组)。对照组30例前列腺癌患者采取调强放疗治疗方法,试验组前列腺癌患者加行内分泌治疗方法。对比对照组与试验组前列腺癌患者治疗后情况,包括临床疗效、生存率(1、2年后)、生存质量以及前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺抗原(fPSA)水平。结果治疗后,试验组前列腺癌患者的临床疗效90.00%以及随访1年、2年后的生存率(96.67%、93.33%)均明显高于对照组,P<0.05;试验组前列腺癌患者治疗后的平均PSA(15.70±3.20)ng/mL、fPSA(2.12±0.55)ng/mL水平均明显低于对照组,泌尿功能(90.80±6.00)分、肠道功能(94.50±5.00)评分均明显高于治疗前,且改善幅度明显优于对照组,P<0.05。结论与单纯调强放疗治疗治疗比较,调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌可以促进患者免疫功能等改善,进一步提高患者治疗效果,延长了患者的生存时间。

替吉奥联合调强放疗治疗复发性直肠癌的疗效观察

目的探讨替吉奥联合调强放疗治疗复发性直肠癌的疗效。方法78例复发性直肠癌患者,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组采取卡培他滨联合调强放疗治疗,研究组采取替吉奥联合调强放疗治疗。比较两组治疗后血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平、临床疗效及毒副反应发生情况。结果治疗后,研究组血清CEA、CA19-9、MMP-9水平分别为(4.16±1.75)ng/ml、(33.46±3.14)U/ml、(343.74±56.21)ng/ml,明显低于对照组的(7.32±1.81)ng/ml、(42.66±4.73)U/ml、(528.81±71.30)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组骨髓抑制、放射性皮炎、腹泻、肝功能损伤、放射性膀胱炎、白细胞下降、恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论复发性直肠癌采取替吉奥联合调强放疗治疗可获得更满意的效果,且毒副反应可耐受。

重组人血管内皮抑素联合常规化疗与体部立体定向放疗治疗局部晚期胰腺癌的临床分析

目的探讨重组人血管内皮抑素联合常规化疗、体部立体定向放疗治疗局部晚期胰腺癌的效果。方法选取2016年6月～2017年6月在本院接受治疗的局部晚期胰腺癌患者36例,将他们随机分为两组,对照组采用常规的化疗、体部立体定向放疗进行治疗。研究组采用重组人血管内皮抑素联合常规化疗、体部立体定向放疗对患者进行治疗。观察并比较两组患者治疗后的生活质量,其主要包括改善、下降和稳定等;观察并比较两组患者治疗后的毒副反应,主要包括血小板减少、白细胞减少和恶心呕吐等。结果研究组患者治疗后的生活质量明显好于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后的毒副反应明显低于对照组(P<0.05)。结论在对局部晚期胰腺癌患者的治疗过程中,使用重组人血管内皮抑素联合常规化疗、体部立体定向放疗治疗的效果比较理想,值得在临床上被进一步推广和应用。

人性化护理联合膀胱冲洗对前列腺电切术患者并发症及护理满意度的影响

目的 分析前列腺电切术患者的护理需求,评价人性化护理与膀胱冲洗配合对患者术后并发症发生、满意度等方面的积极影响。方法 选择我院泌尿外科2019年8月至2020年8月收治的前列腺增生患者88例,均接受前列腺电切术治疗,按照1:1比例法进行分组护理。对照组44例患者采取膀胱冲洗+常规护理,观察组44例患者采取膀胱冲洗+人性化护理干预,比较两组的护理效果,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评估患者的负性情绪、生命质量。结果 相较于对照组,观察组患者SAS与SDS评分更低,GQOL-74评分更高,P<0.05;组间术后并发症发生情况,观察组切口感染、尿失禁等并发症发生率(2.27%)低于对照组(18.18%),P<0.05;组间护理满意度情况,观察组患者总满意度(95.45%)高于对照组(77.27%),P<0.05。结论 前列腺电切术患者并发症发生风险较高,在膀胱冲洗基础上配合人性化护理干预可有效预防术后感染等并发症的发生,稳定患者的情绪,提高患者的生命质量。

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌患者的疗效及安全性探析

目的 分析重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌患者的疗效及安全性。方法 80例晚期肺腺癌患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例,对照组给予化疗治疗,观察组在对照组基础上增加重组人血管内皮抑制素治疗。比较两组治疗前后的肿瘤标志物[糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)]、体液免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)G、IgA]、NK细胞活性、疗效、副反应。结果 治疗后,观察组IgG(9.92±2.71)g/L、IgA(1.96±0.51)g/L、NK细胞活性(51.08±5.14)%高于对照组的(5.41±1.29)g/L、(1.23±0.12)g/L、(38.72±1.13)%,CA724(25.25±5.05)U/ml、CEA(18.01±2.12)μg/ml低于对照组的(38.56±5.45)U/ml、(76.57±12.67)μg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率75.00%(30/40)高于对照组的52.50%(21/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组副反应发生率25.00%(10/40)低于对照组的50.00%(20/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌的效果确切,可改善患者的免疫功能和预后,减少毒副反应的发生,具有较高的安全性,值得推广和应用。

多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌的临床研究

目的探究多烯紫杉醇结合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌的临床效果。方法选取2017年12月至2018年9月在本院治疗的44例局部中晚期食管癌患者,随机分为研究组和常规组,各22例。两组均进行三维适形放疗,并在其基础上常规组患者采用顺铂联合多烯紫杉醇进行化疗,研究组采用多烯紫杉醇联合奈达铂进行化疗,比较两组疗效及不良反应发生情况。结果研究组患者在治疗结束后3个月疗效完全缓解率为72.73%,显著高于常规组(P<0.05),而两组患者在放疗结束后及治疗结束后3个月临床疗效差异均无统计学意义;研究组治疗期间出现不良反应发生率均显著低于常规组(P<0.05)。结论对局部中晚期食管癌患者采用多烯紫杉醇联合奈达铂进行同步放化疗,能够在保证治疗效果的同时,显著降低不良反应发生率。

胃癌的综合治疗进展

进展期胃癌单纯手术预后欠佳,应根据患者具体病情、分期、一般状态选择术前、术中、术后辅助治疗或配以靶向治疗于提高患者生活质量、改善预后。

阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者的临床效果

目的探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者的临床效果。方法选择2012年4月至2015年7月医院收治的88例老年晚期胃癌患者,随机分为两组,各44例,研究组采取阿帕替尼联合替吉奥治疗,对照组仅采取替吉奥治疗。比较两组的近远期疗效、不良反应发生情况及远期生存情况。结果研究组的治疗总有效率为56.82%,获益率为81.82%,对照组的治疗总有效率为36.36%,获益率为65.91%,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中位无进展生存时间为8.34个月(4.19~14.23个月),中位总生存时间为11.39个月(6.90~19.73个月);对照组中位无进展生存时间为7.93个月(3.85~12.74个月),中位总生存时间为9.57个月(5.31~17.44个月);两组的中位无进展生存时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组的中位总生存时间明显长于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥单药联合阿帕替尼治疗老年晚期胃癌患者的效果显著,有助于提升近期疗效,延长总生存时间。

阿帕替尼联合三线化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的评价阿帕替尼联合三线化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的可行性和临床整体疗效。方法 96例晚期NSCLC患者,以随机法分为对照组及研究组,各48例。对照组采取三线化疗治疗,研究组在对照组基础上联合阿帕替尼治疗。比较两组的近期疗效、副反应发生情况、血清肿瘤标志物[癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)]水平、体力以及生活质量。结果研究组近期治疗总有效率62.50%高于对照组的41.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组卡氏功能状态量表(KPS)评分(77.80±3.50)分、生活质量(QOL)评分(48.50±1.80)分高于对照组的(73.50±2.30)、(43.30±1.50)分, CA125(8.95±1.18)U/ml、CEA(4.36±0.66)ng/ml、CYFR21-1(3.50±0.55)ng/ml低于对照组的(15.43±2.05)U/ml、(6.75±0.75)ng/ml、(5.35±0.80)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合三线化疗治疗晚期NSCLC,在提升患者近期疗效、体力、生活质量以及降低血清肿瘤标志物的基础上未增加副作用,整体效果理想。

阿帕替尼配合化疗治疗晚期胃癌患者的疗效分析

目的:观察分析阿帕替尼配合化疗治疗晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选择我院2016年1月—2018年4月收治的90例晚期胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组:对照组(n=45)与观察组(n=45)。对照组患者联合应用希罗达与奥沙利铂化疗,观察组患者应用阿帕替尼与奥沙利铂联合应用治疗。对两组的近期疗效以及化疗期间的毒副反应情况进行比较。结果:观察组和对照组的客观有效率(RR)分别为22.22%和4.44%,疾病控制率(DCR)分别为53.33%和24.44%;观察组的RR及DCR均明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者主要毒副反应为骨髓抑制、贫血、蛋白尿、高血压、腹泻以及手足综合症等,但均较轻,Ⅲ及Ⅳ度毒副反应所占的比例较小。结论:阿帕替尼配合化疗治疗晚期胃癌患者可以取得确切的临床疗效,毒副作用比较轻微,可以在临床上进行推广及应用。

还原型谷胱甘肽对化疗药物性肝功能损害的防治作用

目的探讨还原型谷胱甘肽(GSH)对化疗药物性肝功能损害的防治作用。方法将132例恶性肿瘤患者随机分为预防组及对照1组,预防组化疗前合用GSH,对照1组不加用护肝药物;化疗过程中出现肝损害的42例恶性肿瘤患者随机分为治疗组及对照2组,对照组给予常规保肝药,治疗组在对照2组基础上化疗前合用GSH。分别对2组病人治疗后肝功能情况进行观察和比较。结果恶性肿瘤患者化疗时给予GSH作预防性治疗,转氨酶异常发生率明显减少,肝损害程度明显减轻;对由化疗所致肝功能损害的恶性肿瘤患者,采用GSH治疗,患者肝功能明显改善,治疗组临床总有效率(90.5%)显著高于对照组(47.7%)(P<0.05)。结论 GSH对恶性肿瘤化疗药物性肝功能损害具有较好的防治作用。

贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌的效果观察

目的探讨贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌的效果。方法选择2012年6月至2016年3月146例晚期结直肠癌患者,随机分为两组,每组各73例。研究组患者采取贝伐珠单抗联合化疗治疗,对照组患者仅采取化疗治疗。比较两组患者的近期疗效、不良反应及远期生存情况。结果研究组患者的有效率为68.49%,获益率为91.78%,对照组的有效率为35.61%,获益率为80.82%,数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。研究组患者中位无进展生存时间为6.2个月(3.8~12.6个月),中位总生存时间为12.5个月(4.9~22.7个月);对照组患者中位无进展生存时间为3.2个月(2.0~9.4个月),中位总生存时间为8.4个月(3.8~20.2个月);两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论晚期结直肠癌患者采用贝伐珠单抗联合化疗治疗能够显著提升疗效,延长生存期,安全有效,优于单纯化疗治疗。

阿帕替尼治疗化疗失败晚期非小细胞肺癌患者的临床效果观察

目的探讨阿帕替尼治疗化疗失败晚期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法选择2016年3月至2018年3月136例化疗失败晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组各68例,对照组接受二线化疗方案,研究组在对照组基础上加用阿帕替尼治疗。两组患者每6周评价一次无进展生存期,末次随访时检测血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平,评价临床疗效。结果研究组血清CYFRA21-1为(3.47±1.02)ng/mL、CEA为(12.33±2.47)ng/mL、VEGF为(10.55±1.73)ng/L,均优于对照组,P<0.05。研究组的有效率及临床获益率均明显高于对照组,P<0.05。研究组的中位无进展生存期为4.29个月(0.80~7.00)个月;对照组的中位无进展生存期为3.17个月(0.50~6.20)个月,研究组的中位无进展生存期明显长于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌患者一线化疗失败后可首选阿帕替尼治疗,临床效果好,可明显延长无进展生存期。

肿瘤患者深部热疗联合同步放化疗的护理

目的探讨肿瘤患者深部热疗联合同步放化疗的有效护理方案。方法回顾性2016年1月至2018年6月在本院行深部热疗联合同步放化疗治疗的73例肿瘤患者的临床护理资料。结果入组的73例患者在热疗过程中无虚脱及局部皮肤烫伤等情况发生,有7例腹部肥胖的患者在热疗后出现轻度脂肪硬结,未做任何处理,3~4周后皮下脂肪硬结自行消退。结论做好深部热疗联合同步放化疗治疗患者的护理配合,是保证治疗成功、减少不良反应的关键。

贝伐珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗复发难治肺腺癌的疗效研究

目的探讨贝伐珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗复发难治肺腺癌的疗效。方法74例复发难治肺腺癌患者,按治疗方法不同将其分为研究组与对照组,每组37例。对照组仅采取最佳支持治疗,研究组采取贝伐珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗。比较两组血清糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平及临床疗效、体重变化、生活质量评分。结果研究组血清CA125、CEA水平分别为(29.53±3.42)U/ml、(10.92±2.13)ng/ml,均低于对照组的(35.16±3.07)U/ml、(17.04±4.83)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组有效率40.5%、临床获益率83.8%均高于对照组的8.1%、56.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组体重情况优于对照组,生活质量评分(91.66±11.05)分高于对照组的(83.17±15.36)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论复发难治肺腺癌患者采用贝伐珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗可显著降低血清CA125、CEA水平,维持体重,有效提高临床疗效及生活质量。

表柔比星联合紫杉醇脂质体新辅助化疗治疗三阴性乳腺癌的效果观察

目的探讨表柔比星联合紫杉醇脂质体新辅助化疗治疗三阴性乳腺癌的效果。方法选择2011年4月至2014年7月70例三阴性乳腺癌患者,随机分为两组各35例,研究组采取表柔比星联合紫杉醇脂质体新辅助化疗,对照组仅采取表柔比星新辅助化疗。比较两组的近远期疗效、不良反应及远期生存预后情况。结果研究组有效率、获益率、3年无病生存率、总生存率、5年无病生存率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三阴性乳腺癌采取表柔比星联合紫杉醇脂质体新辅助化疗治疗,可显著提升临床疗效,延长患者的生存期。