高通量血液透析患者充分性的相关因素及护理干预效果评价

目的对高通量血液透析患者充分性相关因素进行分析,并对其护理干预效果进行评价。方法选取2011年6月至2015年6月期间,我院接收的64例高血量血液透析患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者32例,对两组患者的充分性相关因素进行分析,对照组:常规护理;实验组:干预性护理。对比两组护理疗效及并发症。结果经比较,两组有效率及并发率差异显著,组间差异采用统计学软件包计算,P<0.05,差异具有统计学意义。结论高通量血液透析患者进行相应的护理干预,能够降低患者并发症的发生,收到显著的血液透析效果,值得在临床上进行推广使用。

人文关怀护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的改善作用

目的探讨人文关怀护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的改善作用。方法选取2016年12月至2019年3月医院收治的100例维持性血液透析患者,按入院时间分为对照组和研究组,各50例,对照组予以常规护理,研究组予以人文关怀护理干预。在患者护理前后分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行评估,并调查患者的满意度。结果研究组患者护理后的SDS评分、SAS评分分别为(42.24±3.48)、(48.45±3.27)分,对照组分别为(53.21±3.90)、(55.31±4.24)分,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的知情同意权、自主权、隐私保护、健康教育、服务态度、人文关怀、操作技能、饮食护理、透析环境评分分别为(3.24±0.68)、(3.72±0.79)、(3.50±0.66)、(3.56±0.58)、(3.47±0.75)、(3.58±0.60)、(3.43±0.77)、(3.32±0.58)、(3.44±0.61)分,对照组分别为(2.16±0.77)、(2.21±0.58)、(2.27±0.68)、(2.18±0.59)、(2.11±0.95)、(2.47±0.59)、(2.13±0.60)、(2.14±0.64)、(2.18±0.64)分,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者进行人文关怀护理干预,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于提高患者的满意度。

循证护理在预防血液透析联合血液灌流治疗中凝血的作用

目的研究在血液透析联合血液灌流治疗患者中使用循证护理对预防凝血的价值。方法选择我院收治的使用血液透析联合血液灌流治疗的80例患者,根据其疾病情况以及治疗方法分析凝血产生的原因,然后进行循证护理,对比护理前后患者凝血的发生情况。结果在实施循证护理前,患者发生Ⅲ级凝血的次数较多,而经过循证护理后,患者发生Ⅱ级以及Ⅲ级凝血的次数有了明显下降,而0~Ⅰ级凝血的发生率较高,前后相比差异P<0.05,具有统计学意义。结论对于血液透析联合血液灌流治疗的患者,使用循证护理能够降低凝血现象的发生率,保证了患者疾病治疗的效果,具有临床推广的价值。

不同血液净化方式对维持性血液透析患者微炎症状态的影响

目的：探索血液灌流、高通量血液透析、常规血液透析对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法选取的研究对象是2011年2月初～2013年底在我院接受治疗的60例维持性血液透析患者，测定患者的血清含量。结果高通量血液透析对患者微炎症状态的影响较大。结论高通量血液透析对维持性血液透析患者微炎症状态的影响有很大的差别。

舒适护理在老年血液透析患者中的护理效果的观察

目的观察舒适护理在老年血液透析患者中的护理效果。方法选择2012年1月至2014年10月在本院行血液透析的108例老年患者，随机分为对照组和观察组，对照组行常规透析护理；观察组除常规护理外，行透析前、中、后的舒适护理，比较两组患者对护理工作的满意度。结果观察组对护理工作满意度（98．00％）明显高于对照组（68．96％）。结论对老年血液透析患者实施舒适护理可有效提高患者的满意度，在临床上可推广应用。

分阶段护理干预模式在血液透析患者内瘘护理中的应用

目的探讨分阶段护理干预模式在血液透析患者内瘘护理中的应用价值。方法将96例血液透析患者随机分为两组,每组48例。予以对照组常规护理,予以研究组分阶段护理。比较两组患者护理后内瘘自护能力评分和内瘘并发症发生率,并比较护理前后的SF-36生活质量量表评分。结果研究组患者预防感染、预防压迫、损伤、自我监测、遵医用药、健康行为的养成、内瘘并发症的自我处理等评分均明显高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血栓形成发生率为2.08%,静脉窃血综合征发生率为2.08%,血管瘤发生率为4.17%;对照组血栓形成发生率为6.25%,静脉窃血综合征发生率为8.33%,血管瘤发生率为14.58%,血管狭窄发生率为10.42%,感染发生率为22.92%,肿胀手综合征发生率为8.33%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者健康指数、心理指数、情感指数评分明显提高,且研究组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者采用分阶段护理干预模式,可有效提高其内瘘自护能力,减少内瘘并发症,改善生活质量。

终末期肾病血液透析患者进行营养护理干预的影响

目的营养护理干预对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响进行探讨。方法：我院选择2011年12月～2015年3月在我院进行血液透析的86例终末期肾病患者，行营养护理干预，将其随机分为2组，对照组的43例患者实行常规护理模式，观察组的43例患者在基础护理基础上进行营养护理干预，比较2组患者经过护理干预后的生活质量。结果：观察组患者经营养护理干预后，生活质量量表各项指标评分均高于对照组，差异有显著性，有统计学意义（P〈0．05）。结论：对终末期肾病血液透析患者实行营养护理干预能有效的提高患者的生活质量，改善患者营养状况，可以临床上推广应用。

连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理要点分析

目的针对临床当中使用连续性的血液净化疗法对重症的胰腺炎患者治疗的效果以及相对的护理办法进行分析.方法：随机选取重症胰腺炎患者40 例,进行连续性的血液净化疗法,同时辅以完善的护理模式.结果：通过10-14 天的治疗之后,患者的各项生理指标都有所改善,病情也都得到了缓解,基本都治愈并出院,没有严重的副作用或并发症.结论：针对在临床当中的重症胰腺炎的患者,使用连续性的血液净化的治疗办法来进行治疗,能够帮助患者恢复到健康的状态,同时,对患者的康复有非常好的帮助.

奥马哈系统联合推拿对维持性血透患者的影响

目的探讨奥马哈系统联合推拿对维持性血透(MHD)患者的影响。方法选取2016年5月—2018年7月在我院血液净化中心经MHD的患者94例,随机分为常规组和研究组,各47例。其中常规组采用常规治疗+常规护理干预;研究组在常规组的基础上实施奥马哈系统个案管理联合推拿疗法。观察2组血浆心钠素(ANP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)情况,透析充分性,口渴程度、血压、水肿情况以及中文版Piper疲乏评估量表(RPFS-CV)评分。结果干预后,2组ANP、LDL-C、口渴程度、收缩压、舒张压、水肿情况、RPFS-CV总分均降低,且研究组低于常规组(P<0.05);而2组尿素下降率(URR)、尿素清除指数(KT/V)均升高,且研究组高于常规组(P<0.05)。结论奥马哈系统联合推拿可降低MHD患者ANP、LDL-C水平,改善透析充分性,并能改善临床症状及疲乏症状,进而有助于提高生活质量。

护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响分析

目的探讨护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响。方法将160例糖尿病肾病患者随机分为两组各80例,对照组予以常规护理,研究组予以护理干预。分别在护理前后采用自制的问卷调查患者的遵医行为,并检查空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量、血压、血脂、尿微量白蛋白的达标率。结果两组护理后遵医用药、戒烟戒酒、合理饮食、自测血糖、适当运动、按要求复诊等方面的行为均有不同程度的提升,研究组提升明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量、血压、血脂、尿微量白蛋白的达标率明显高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论做好糖尿病肾病患者的护理干预对促进其遵医行为的养成有重要作用,是提高各生化指标达标率的有效途径。

优质护理在血液净化中心的应用价值

目的：分析在我院血液净化中心实施优质护理模式后的效果。方法：用随机数字表法选取我院自2013年5月~2014年5月所接收的血液净化中心的患者40例，将其平均分为对照组和实验组，每组为20例，对照组采用传统护理方法，实验组采用优质护理方法，对这2组患者进行护理后的情况和并发症进行比较研究。结果：对2组护理后的效果进行分析，发现采用优质护理的实验组患者透析治疗次数明显低于传统护理的对照组，极大地降低了患者的发病率，减轻了患者的痛苦，两者比较具有显著差异，有统计学意义（P〈0.05）。结论：对血液净化中心的患者实施优质护理，可以有效的改善患者透析的次数和痛苦，增加患者的满意率和舒适度，值得临床推广和应用。

血液净化在严重脓毒症治疗中的应用

目的对血液净化在严重脓毒症治疗中的应用效果进行分析。方法 30例严重脓毒症患者均采用血液净化治疗,连续进行治疗30 d。对患者血液净化治疗前、接受血液治疗后1 d以及血液净化治疗停止3个时间点的综合健康情况进行检测与记录,对患者的相关身体机能进行检测。结果患者接受血液透析治疗后的相关身体机能水平较治疗前有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);患者的综合健康情况评分与未采用血液净化治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有严重脓毒症的患者实施血液净化治疗,不但能够提升患者的各项身体机能,还能提高患者的综合健康状况,值得进一步临床应用与推广。

系统性红斑狼疮患者预后营养指数与疾病活动度的关系研究

目的研究系统性红斑狼疮(SLE)患者的预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)、控制营养状况(controlling nutritional status,CONUT)评分和营养风险指数(nutritional risk index,NRI)与疾病活动和损伤的关系。方法纳入173例SLE患者,根据SLE活动情况分为SLE活动组(SLEDAIN5)和SLE非活动组(SLEDAI<5)O根据患者血清白蛋白、外周淋巴细胞计数、总淋巴细胞计数、总胆固醇水平等计算两组的PNI、CONUT评分和NRI。使用SLICC/ACR损伤指数(SDI)评估疾病相关器官损伤程度。分析两组患者免疫营养指数与疾病活动和损伤程度的相关性。结果活动性SLE患者的PNI为49.5±5.1,非活动性SLE患者为46.2+4.3,两组差异具有统计学意义(P<0.001);SLE活动组患者NRI为55.3士9.8,SLE非活动组患者为61.0±12.8,差异有统计学意义(P<0.05)o PNI与SLEDAI评分呈负相关(P<0.001),NRI与SLEDAI和SDI评分呈正相关(P均V0.01)。Logistic回归分析显示,PNI(OR 0.884,95%CI0.808-0.968,P=0.006)和NRI(OR 1.066,95%CI:1.027-1.107,P=0.001)是活动性SLE的独立预测因子。结怡NR1与SLE的疾病活动和器官损伤程度有关,可以作为一个标记物来评估SLE活动和损伤程度。PNI、NRI与SLE患者的疾病活动具有相关性,是活动性SLE的独立预测因子。

照顾者同程同步健康教育对维持性血透患者液体摄入管理知识与依从性的影响分析

目的观察基于行为分阶段转变框架的照顾者同程同步健康教育在维持性血透患者液体摄入管理中的应用效果。方法选取2016年1~12月于该院接受维持性血透干预的终末期肾病患者84例作为研究对象。随机分为对照组和实验组,各42例。对照组患者接受常规液体摄入控制教育,实验组患者接受基于行为分阶段转变框架的照顾者同程同步健康教育,对两组患者干预后的各观察指标进行比较。结果实验组患者干预后液体摄入相关知识掌握度评分、自我效能评分和液体摄入控制依从性评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用基于行为分阶段转变框架的照顾者同程同步健康教育对维持性血透患者进行液体摄入管理,可显著提高其液体摄入相关知识的掌握度、控液自我效能及控液行为的依从性。