心理护理干预在减轻耳鼻喉部术后疼痛程度的效果影响

目的分析心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的临床应用效果。方法选取我院2016年1—9月收治的行耳鼻喉部手术的患者120例作为研究对象。盲选60例患者作为对照组,采用普通方法进行护理。另外60例患者作为观察组,采用心理护理干预。针对两组患者治疗效果间的差异性进行对比。结果两组患者的治疗效果对比,观察组的各项观察指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者实施心理护理干预,抑制患者的不良情绪反应,提升了患者依从性,缓解患者的术后疼痛感,使得病情往良好的方向发展。

现代护理在分泌性中耳炎围术期听力护理中的应用效果分析

目的分析现代护理在分泌性中耳炎围术期听力护理中的应用效果。方法选取本院2016年9月至2018年3月期间收治的92例分泌性中耳炎患者进行分组研究,依照摸球法的分组方式分为对照组和实验组,各组患者数量均为46例,对照组的护理模式为常规护理,实验组的护理模式为现代护理,对两组术后听力重建效果、护理满意度进行比较。结果两组听力重建有效率比较结果显示,实验组高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较结果显示,对照组低于实验组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎围术期听力护理中应用现代护理,有利于提高手术治疗效果和护理满意度,具有积极的使用和借鉴价值。

围手术期系统护理干预对使用鼻内镜治疗鼻窦炎鼻息肉患者的影响

目的对围手术期系统护理干预在使用鼻内镜治疗的鼻窦炎鼻息肉患者中的应用效果进行分析和探讨。方法在本院2016年1月~2017年2月期间收治的使用鼻内镜治疗的鼻窦炎鼻息肉患者中选取100例作为研究对象,根据随机双盲原则对患者平均分组,观察组50例,给予其围手术期系统护理干预;对照组50例,给予其常规护理干预。比较两组患者临床护理效果和治疗效果。结果观察组患者护理期间不良反应总发生率以及治疗结束后的SAS、SDS评分均显著低于对照组患者(P<0.05);此外,观察组患者临床治疗总有效率和临床护理满意率分别为98.00%、100.00%,均显著高于对照组患者(分别为86.00%、80.00%)(P<0.05)。结论围手术期系统护理干预的应用可从心理、生理两个层面上对使用鼻内镜治疗的鼻窦炎鼻息肉患者的临床治疗效果进行优化,临床应用价值较高,推荐使用。

综合护理干预对减少白内障超声乳化术后干眼症的效果观察及价值分析

目的分析综合护理干预对减少白内障超声乳化术后干眼症的效果。方法选取2016年4月至2017年8月在本院实施白内障超声乳化术的患者148例,通过硬币法分为对照组(74例,行常规护理)和研究组(74例,行综合护理),对比两组术后干眼症发生情况及相关指标的差异。结果研究组术后1个月、3个月干眼症的发生率均明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05);术后研究组泪液分泌检测、泪膜破裂时间监测均多于对照组,其角膜荧光染色检测高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预有利于预防和减少白内障超声乳化术患者的术后干眼症,提高手术质量。

护理干预应用于慢性咽炎雾化加微波治疗中的效果分析

目的于慢性咽炎雾化加微波治疗中应用护理干预措施,分析实施护理干预后的应用效果。方法选择2016年6月—2017年6月行慢性咽炎雾化加微波治疗的患者100例作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为两组。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用全面护理。经SPSS 21.0统计学软件分析两组患者的护理总满意率、口腔溃疡发生率、患者症状评分。结果研究组患者的护理总满意率(96.00%)高于对照组(76.00%),且研究组的口腔溃疡发生率(4.00%)低于对照组(24.00%),研究组患者症状评分为(134.24±3.41)分,低于对照组的(165.24±3.24)分,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于慢性咽炎雾化加微波治疗中的效果显著,能够将患者的治疗时间有效缩短,可以促进患者尽快恢复健康。

临床护理路径在改善老年白内障手术患者中的作用研究

目的探讨临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的应用效果。方法在本院2015年7月—2016年9月所接收的老年白内障手术患者本着随机原则选取120例,盲选其中60例,按照传统的护理方式进行护理,作为对照组,另60例患者,则按照给予临床路径护理干预,为观察组。针对两组不同护理效果的差异性进行比对。结果在实施临床护理路径后,研究组各项观察指标优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论通过对老年白内障手术患者实施临床护理路径,有效降低了并发症发生率,同时提升了患者护理满意度,能帮助患者恢复。