天麻素注射液联合血栓通注射液治疗脑梗死、高血压的临床疗效观察

目的:观察天麻素注射液联合血栓通注射液治疗脑梗死、高血压的临床疗效。方法:120例脑梗死、高血压患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组实施天麻素治疗,观察组实施天麻素联合血栓通治疗。对比分析两组的治疗效果。结果:观察组2例复发、复发率为3.33%,对照组10例复发,复发率为16.67%,观察组复发率低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后神经功能缺损评分(8.85±4.05)分,优于对照组的(12.11±4.50)分(P<0.05)。结论:对于脑梗死、高血压患者实施天麻素注射液联合血栓通注射液治疗,具有十分显著效果,值得临床进一步应用和推广。

利培酮与博思清治疗慢性精神分裂症的疗效对比分析

选取我中心2013年6月~2014年9月收治的30例精神分裂症患者,按治疗方式分为对照组20例和观察组10例。对照组患者均行利培酮治疗,观察组患者均行博思清治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率90.00%,对照组患者治疗总有效率90.00%,两组患者治疗总有效率差异比较无统计学意义（P〉0.05）;对照组患者不良反应发生率高于观察组患者,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。利培酮与博思清治疗慢性精神分裂症的临床疗效相当,但是博思清（阿立哌唑）较为安全,与利培酮相比,博思清的临床应用价值更高。

救助流浪精神患者临床特征分析

目的：探究流浪精神患者的临床特征。方法：选择我卫生院2012年1月至2014年9月收治的50例流浪精神患者和50例非流浪精神患者，对两组患者的一般情况（性别、文化程度、婚姻状况、户籍）、发育状况、临床症状及严重程度、精神疾病诊断、住院时间、临床疗效等方面进行统计学分析。结果：两组患者在性别上不具有明显差异（P〉0．05），不具有统计学意义；流浪组精神患者初中及以下文化水平48例，占96．00％，非流浪组患者40例，占80．00％，流浪组精神患者的文化程度明显低于非流浪组患者（P〈0．05），具有统计学意义；流浪组精神患者未婚例数及农村户籍人数均大于非流浪组患者（P〈0．05），具有统计学意义；流浪组精神患者平均住院时间（100．50±30．15）d，非流浪组患者平均住院时间（45．40±23．00）d，两组患者在住院时间上存在显著差异（P〈0．05），具有统计学意义；流浪组精神患者的临床疗效低于非流浪组患者（P〈O．05），具有统计学意义。结论：流浪精神患者在治疗过程中存在临床症状严重、日常生活能力低、临床疗效差等特征，应当针对性制定相应的治疗方案，加强医患之间的沟通，使其可以及时获得社会救助，降低复发率，保障自身合法权益。