目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗早期胆囊癌的临床疗效。方法回顾性分析丽水市人民医院于2014年1月至2017年12月期间收治的52例早期胆囊癌(T1b～T2期)患者的临床资料,根据根治术式不同分为腹腔镜组(23例)和开腹组(29例)。比较两...目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗早期胆囊癌的临床疗效。方法回顾性分析丽水市人民医院于2014年1月至2017年12月期间收治的52例早期胆囊癌(T1b～T2期)患者的临床资料,根据根治术式不同分为腹腔镜组(23例)和开腹组(29例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率及肿瘤复发率。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及肿瘤复发率比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。与开腹组比,腹腔镜组患者的术后胃肠功能恢复时间[(19.70±5.59)h vs (28.90±8.21)h,P<0.01]、术后住院时间更短[(9.30±2.77)d vs(12.59±3.13)d,P<0.01],差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊癌根治术治疗早期胆囊癌安全、有效,且恢复快。展开更多
文摘目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗早期胆囊癌的临床疗效。方法回顾性分析丽水市人民医院于2014年1月至2017年12月期间收治的52例早期胆囊癌(T1b～T2期)患者的临床资料,根据根治术式不同分为腹腔镜组(23例)和开腹组(29例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率及肿瘤复发率。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及肿瘤复发率比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。与开腹组比,腹腔镜组患者的术后胃肠功能恢复时间[(19.70±5.59)h vs (28.90±8.21)h,P<0.01]、术后住院时间更短[(9.30±2.77)d vs(12.59±3.13)d,P<0.01],差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊癌根治术治疗早期胆囊癌安全、有效,且恢复快。
