检察机关主导企业合规:正当性与有限性

检察机关在宽严相济刑事政策指导下依法开展企业犯罪相对不诉适用机制改革有着绝对的正当性,但在企业合规改革中,检察权的边界必须清晰。检察权的公益性是检察机关参与企业合规的理论依据,法律监督权是检察机关主导涉案企业合规之法理基础。主导涉案企业合规,检察机关需有机融合运用现有的刑事司法制度,充分发挥检察意见、检察建议等监督手段。检察权是公权力,检察机关要时刻关注职权的有限性,认识到刑事合规只是企业合规的内容之一,刑事合规第三方考察评估与监管务必是真正意义上的“第三方”,保持独立性与专业性,以维护司法公正,捍卫司法公信力。检察机关在主导企业合规的实践中罪刑不能违背法定的基本原则,保护企业的同时不纵容犯罪;同时需加强与公安机关、法院的沟通配合,使企业犯罪得到社会治理和源头治理。

加强新时期检察档案工作的几点思考

检察档案工作是检察工作的重要组成部分，是维护检察机关历史真实面貌的一项重要工作，是国家档案事业的一项基础工作。因此，如何加强新时期检察档案工作，推进检察工作创新发展，显得尤为重要。笔者拟从以下三方面作粗浅的探讨。

浅论建立健全检察人员不实举报澄清机制

"举报"是公民行使监督权的一种具体形式,它为惩治贪污贿赂、渎职侵权等违法犯罪行为,加强队伍建设发挥了重要作用。但是,随着互联网时代的发展及社会形势的变化,公民言论自由得到了前所未有的发展,举报这种合法的诉求与监督形式也发生了一些"变味","信访不信法"、"攻击性举报"、"严重不实举报"等问题纷至沓来。对于纪检监察机关(部门)而言,在严查举报线索的同时,建立和完善不实[]举报澄清机制意义同样深远。

论检察机关对民事“不立不裁”案件的立案监督

随着经济体制、社会结构、利益格局的深刻变革和调整，中国社会正经历着深刻的变迁，利益主体多样化和价值取向多样化日益凸现，社会关系趋向复杂多样，由此构成了以人民内部矛盾为主的社会矛盾的多发性、多样性和复杂性。与之对应，诉诸法律的各类纠纷也不断增多，人民法院受理案件的数量呈逐年上升趋势，导致“诉讼爆炸”现象。

论检察权的横向配置——在公权力的扩张和制约中寻求合理配置模式

检察权的科学配置,应围绕国家设置检察权的目标,并结合特定的政治制度和社会背景,以法治和民主为原则,遵循司法规律,同时参照他国检察权发展变化之趋势。随着当代国家行政权和审判权的扩张,为了保证公权力制约和监督的有效性,检察权也应随之扩张。面对转型时期日益高涨的司法需求,在和谐社会和恢复性司法的共同理念下,检察权需要增加相应的具体权能。科学地划分和组合权能,应以检察权制约和监督的对象为标准,兼顾诉讼程序的特点,设置合理的内部机构。

再论人民监督员制度构建的应然之维

检察机关为了回应社会"谁来监督监督者"的质疑,创立了人民监督员制度。经过十多年的实践证明,该制度发挥了一定的积极功效。但是由于法律依据的缺位,以及该制度设计中存在的缺陷阻碍了该制度功能的进一步发挥。从应然的角度看,实现该制度的法制化和外部化是该制度追求的终极目标,在此基础上进行系统完善的制度构建,进一步明确人民监督员选任模式、监督范围、监督程序以及监督效力。

检察职业道德建设管窥

一．检察职业道德的内容和作用。各行各业都有其特定的道德准则和行为规范，即职业道德。检察机关的职业道德，与其权利义务相适应，包括：敬检爱业、恪尽职守，严格执法、文明办案，遵纪守法、清正廉明，刚正不阿、护法为民等。检察职业道德在检察工作中的作用是显而易见的。

集成电路布图设计专有权保护机制探析

集成电路布图设计作为一种新兴的知识产权客体,其保护模式区别于著作权和专利权,但又存在紧密联系,探索出了一条“工业版权”的保护路径。针对布图设计的现有保护机制尚不完善,司法实务中也存在不同裁判观点的现状,在理清布图设计的保护客体、获权要件、保护范围、侵权判断规则和非以“公开换保护”本质的基础上,完善布图设计专有权的确权机制、引入刑事保护措施等强化法律保护,与此同时以利益平衡原则为判断标准,明确反向工程抗辩成立要素、限缩商业使用权的权能范围等权利限制机制,以探索布图设计专有权更优保护路径。

网络司法拍卖检察监督探析

司法网拍是法院强制执行程序中的重要环节,攸关各方当事人的切身利益。由于缺乏系统性的全面监督,实践中被执行人利用规则恶意逃避执行、司法人员违法违纪等行为日益增多。检察机关聚焦存在的问题,贯彻穿透式监督理念,依法行使调查核实权,积极开展被执行人拒执行为监督和执行人员违法行为监督。通过有效的检察监督,促进司法网拍领域的社会治理。

试论网络游戏著作权的刑法保护

当前,利用数字技术特性侵犯网络游戏著作权的行为比比皆是,它们中的大部分通过行政、民事途径得以分流化解,只有极少数案件受到刑法规制。这一比例的失衡,一方面是因为人们对是否应适用刑法打击此类行为心存疑虑,另一方面是因为我国刑法典侵犯著作权罪的规定存有不合理之处。本文从网络游戏著作权刑法保护的必要性切入,论证根据刑法的规定惩处侵犯网络游戏著作权的行为的现实可行性,并指出尚需从立法上进行完善的几点思考。

刑法自然科学主义:内涵、根据与意义

作为一种尚未引起足够重视的刑法方法论,刑法自然科学主义意味着在从刑法立法到刑罚执行的刑法过程中应遵循自然科学精神,运用自然科学原理并采用自然科学技术。刑法自然科学主义以自然科学的生产力性和主宰性为形成根据,且此两个根据可以相互说明。在理论上,刑法自然科学主义革新刑法学的方法论和本体论,从而促进刑法学的进一步发展;在实践上,刑法自然科学主义有助于更加有效地应对犯罪,促进社会稳定、发展与和谐。刑法自然科学主义值得提倡。

社区矫正与刑事法的修改完善

随着社区矫正制度由局部试点到全国推广,社区矫正工作已出现了从政策到法律的嬗变趋势;而循序渐进和稳妥严谨的立法模式是社区矫正立法更为科学、可行的选择,即从刑法、刑诉法的附属性规范以及部门规章进化到独立且系统的《社区矫正法》。基于法治精神和人权原则,刑事法律修改与未来《社区矫正法》制定的重心不能仅停留在将刑事执行权合理分配到各矫正机构,而应特别关注如何科学设置各种机制进而保障矫正机构合法履行刑事执行权,尤其是应重视社区治理,促成社区矫正从"在社区内矫正"到"依靠社区的矫正"的根本转变。

胃内容物排空延缓5例分析

根据胃排空的情况进行死亡时间的推断是法医学常用方法,但有时会出现一定的误差,本文对5例胃排空显著延缓的案例进行分析,探讨提高其准确性的方法。

民事督促起诉若干问题研究

民事督促起诉本质上属于检察建议范畴。检察建议由大而泛的模式向以细化为手段的策略转变的现实需要以及国有资产流失和社会公共利益受损失管的客观现实是催生民事督促起诉制度的深层背景。对开展民事督促起诉工作中碰到的条件范围、诉讼时效、被督促单位处分权、检察机关调查取证等实际问题必须予以厘清。从我国的现实需要来看,除了亟待立法上的确认外,在开展民事督促起诉中,应当建立与民事支持起诉、民事公益诉讼、职务犯罪侦查相协调的机制。

内幕交易犯罪定罪难点分析

我国的内幕交易犯罪立法和理论极不完善,随着证券市场的发展完善,内幕交易行为的日益增多和突显,市场和投资人越来越关注内幕交易行为,国家和理论界越来越关注这一新类型犯罪,立法和司法机关也正在着手深入研究这一犯罪,以跟上新形势的需要。结合我国国情、立法现状和司法实践,同时采用比较研究方法,介绍一些国家的法律规定和判例,采他人之长,探讨新的思路和先进做法,为我所用。

泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析——由“杭萧钢构案”展开

"杭萧钢构案"作为中国第一起非内幕人员内幕交易案,由浙江省丽水市中级人民法院开庭审理并于今年2月4日作出一审判决。通过本案,折射出我国证券市场中存在的一系列违法犯罪行为,也反映出我国现行法律的不完善,从而导致社会对法律理解的差异和司法对此类案件认定的尴尬。本文针对有争议的几个问题,分析目前法律规定的欠缺,借鉴国外的通行做法,提出了相应的修改建议。

危险驾驶罪中醉驾认定的疑难问题实证分析

危险驾驶罪作为《中华人民共和国刑法修正案(八)》中的新罪名,从5月1日实施以来,理论界对于危险驾驶罪特别是醉酒驾车已经进行了大量的分析和论证,但依然存在着与实务脱节的事实。司法实践中,对醉酒驾车的司法认定存在着不少争议的问题,如自首的认定、当场逃逸的推定、构罪的证据格、量刑等。本文以2011年以来浙江省丽水全市危险驾驶中醉驾案件为样本进行系统的梳理,并对上述问题进行实证分析研究,显然具有重要的理论和实践价值。

共同犯罪案件适用认罪认罚从宽实证研究

实践情况表明,认罪认罚从宽制度在共同犯罪案件中存在着许多需要解决的特殊问题。囚徒困境下,共同犯罪案件中刑事被追诉人"认罪"的真实性与自愿性更难以把握,辩护律师常会陷入两难境地;质证"走过场"导致庭审虚化等问题,在共同犯罪案件中暴露得尤为突出;而"另案处理"乱象丛生、证明标准的实现路径特殊、同案犯责任不清等共同犯罪案件的特定问题,更不容忽视。侦查人员严禁过度"诱导"部分犯罪嫌疑人认罪,检察官谨慎审查共同犯罪案件中的"认罪",严格适用"另案处理",充分保障刑事被追诉人的有效辩护权,才能进一步规制认罪认罚从宽在共同犯罪案件中的适用。