舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效分析

目的探讨舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效。方法将71例老年强迫症患者按随机数字表法分为两组,观察组(舍曲林联合穴位刺激调控法治疗)35例,对照组(单用舍曲林治疗)36例,共治疗12周。采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价疗效及生活质量,并观察不良反应。结果治疗12周末,观察组总有效率(91.4%)高于对照组(72.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者Y-BOCS评分随观测时间推移而降低(均P<0.05);观察组治疗后各时点Y-BOCS评分均低于对照组(均P<0.05)。治疗12周末,两组患者HAMA及HAMD评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),GQOLI-74各因子评分及总分均较治疗前明显升高(均P<0.05);观察组HAMA及HAMD评分均低于对照组(均P<0.05),GQOLI-74各因子评分及总分均高于对照组(均P<0.05)。两组患者均无血常规、肝肾功能、尿常规等异常,未出现体重明显改变。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用舍曲林比较,舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效更佳,能有效改善患者焦虑及抑郁情绪,提高患者生活质量。

精神分裂症患者弓形虫抗体阴性与阳性患者症状及认知功能差异分析

目的探讨精神分裂症患者弓形虫抗体阴性与阳性患者症状和认知功能之间的差异。方法选取2021年5月至2024年5月本院确诊为精神分裂症的89例患者作为研究对象,依据患者的弓形虫抗体检测情况,将所有患者分为阴性组(n=45)和阳性组(n=44)。比较两组的一般临床资料;收集所有研究对象的简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)、阳性症状量表(SAPS)、韦氏成人智力量表修订版(WAIS-RC)评分,比较两组患者之间的差异。结果与弓形虫抗体阴性组患者相比较,阳性组患者在母体抗体阳性患者人数占比、BPRS评分、SANS评分、SAPS评分均升高(P<0.05),WAIS-RC评分降低(P<0.05)。结论弓形虫抗体阳性与精神分裂症患者的精神症状严重程度增加及认知功能减退有关。