穴位埋线对骨量减少患者平衡能力的影响

世界卫生组织(WHO)将骨密度T值降低(1~2.5)个标准差定义为骨量减少,骨量减少者一旦发生脆性骨折即称为骨质疏松。研究表明,将近一半的脆性骨折发生在骨量减少人群[1-2]。随着骨量减少患者的增加,进行早期干预防治骨质疏松及骨折是临床关心的问题。WHO推荐FRAX作为骨折风险预测工具,在跌倒风险评估上临床中多使用Berg平衡量表(berg balance scale,BBS),但具有一定的主观性,存在“天花板”效应[3]。

电针结合特定电磁波治疗器照射治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的:观察电针结合特定电磁波治疗器(TDP)照射治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:收集针灸门诊治疗的56例特发性面神经麻痹患者,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组以电针结合TDP照射治疗,对照组以单纯针刺治疗,不行电针。2组均治疗4疗程。观察2组患者治疗前后House-Brackmann分级量表总体分级、局部评分和面神经麻痹程度分级评分的变化,比较2组的临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为71.43%,对照组总有效率为50.00%,2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。2组House-Brackmann分级量表总体分级结果均较治疗前改善,差异均有统计学意义(P <0.05);治疗组总体分级结果与对照组比较,差异均有统计学意义(P <0.05);2组House-Brackmann分级量表局部评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P <0.05);治疗组局部评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组面神经麻痹程度分级评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P <0.05);治疗组评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:应用电针结合TDP照射治疗特发性面神经麻痹的临床疗效优于单纯的针刺治疗,可增加对穴位的刺激,加快局部肿胀消退,更好地改善面部痉挛症状。

新型骨折风险综合评估模型在骨量减少患者针灸治疗中的应用

骨质疏松症(osteoporosis,OP)是一种以骨量低,骨组织微结构损坏,导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性骨病[1]。骨质疏松症最大的危害是容易引起骨折。骨质疏松导致骨折的发生率为7.31%~12.2%,而将近一半的脆性骨折发生在骨量减少者中[2]。由于骨量丢失通常在无症状的情况下发生[3],常常被患者及临床医生忽视,没有及时进行有效干预,直到引起骨折,或进一步发展成骨质疏松状态,不仅严重影响患者的生活质量,增加死亡风险,还给家庭带来高额的医疗支出。

针灸推拿联合腰椎牵引对腰椎间盘突出症近期疗效及应激反应的影响

目的观察针灸推拿联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的近期疗效及其对患者应激反应的影响。方法选取义乌市第二人民医院2016年4月至2018年5月收治的腰椎间盘突出症患者150例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组75例、观察组75例。对照组采用腰椎牵引治疗,观察组在腰椎牵引基础上联合针灸推拿治疗,两组疗程均为10 d。比较两组患者的近期疗效、治疗前后血清应激反应指标及视觉模拟疼痛(VAS)评分的变化。结果观察组总有效率为96.0%(72/75),显著高于对照组的84.0%(63/75)(χ2=5.258,P<0.05)。治疗前,两组患者的肢体功能、VAS评分及血清应激反应指标差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组VAS评分[治疗后1个月(1.8±0.8)分、治疗后2个月(1.5±0.6)分、治疗后3个月(1.1±0.3)分]均显著低于对照组[治疗后1个月(2.8±1.3)分、治疗后2个月(2.2±1.6)分、治疗后3个月(2.1±1.2)分](t=16.391、16.125、16.935,均P<0.05);观察组肿瘤坏死因子、白细胞介素1β、金属基质蛋白酶3分别为(0.80±0.27)μg/L、(0.12±0.02)μg/L、(21.12±7.81)ng/L,对照组分别为(1.35±0.24)μg/L、(0.12±0.02)μg/L、(30.35±7.25)ng/L,两组差异均有统计学意义(t=6.732、9.531、7.863,均P<0.05);观察组Osweatry功能障碍指数、直腿抬高角度分别为(4.8±3.6)、(76.1±10.8)°,对照组分别为(9.6±3.1)、(53.3±10.2)°,两组差异均有统计学意义(t=8.648、19.543,均P<0.05)。结论针灸推拿联合腰椎牵引对腰椎间盘突出症患者具有良好的近期临床疗效,可减轻患者的疼痛,提高肢体功能水平,改善应激反应水平。