透明质酸凝胶在慢性牙周炎治疗中的应用效果

目的:探讨透明质酸凝胶在慢性牙周炎(CP)治疗中的应用效果。方法:按随机数字表法将2022年01月至2023年06月于我院治疗的145例CP患者分为试验组(n=73)和对照组(n=72)。对照组采用牙周基础治疗,试验组于对照组基础上采用透明质酸凝胶治疗。比较两组临床疗效、咀嚼功能、乳铁蛋白(LF)、Dickkopf-l、牙周参数指标及不良反应。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,治疗后咀嚼效率高于对照组,LF、Dickkopf-l水平低于对照组,治疗后牙周袋深度(PD)、牙龈出血指数(BI)及牙菌斑指数(PLI)低于对照组,有统计学差异(P<0.05);在不良反应方面,两组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:牙周基础治疗联合透明质酸凝胶治疗CP可改善患者咀嚼功能及牙周参数指标,降低龈沟液中LF、Dickkopf-l水平,且不良反应并未增加。

不同龈下冲洗方式治疗牙周炎的临床对比研究

目的探究与分析不同龈下冲洗方式治疗牙周炎的临床疗效。方法选取我院收治的中度及重度牙周炎患者23例(共88颗)采取随机数字表法进行分组。对照组给予传统超声龈下刮治后冲洗器给药治疗,试验组给予超声龈下刮治同步药物冲洗治疗,比较两种方法的临床疗效。结果两组治疗后菌斑指数(PL)、探诊出血指数(SBI)各数值较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。而试验组治疗后菌斑指数(PL)、探诊出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)各数值降低程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声龈下刮治同步药物冲洗治疗牙周炎的临床疗效显著,值得广泛推广。

超声根管冲洗在一次法根管治疗中的临床应用探讨

目的:研究超声根管冲洗在一次法根管治疗中的临床应用效果。方法:我院2016年6月—2018年6月期间实施一次法根管治疗的患者50例,随机分为对照组和试验组各25例。对照组采用常规根管冲洗一次法完成治疗,试验组采用超声根管冲洗一次法完成治疗,比较两组患者治疗后各时点的疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分均先增加后下降,但试验组治疗后各时点的评分均优于对照组,数据对比P <0.05。结论:超声根管冲洗在一次法根管治疗中的应用效果较好,能有效降低患者治疗后的疼痛程度,具有较高临床价值。

生物活性玻璃与GC护牙素对釉质龋再矿化效果的对比

目的观察生物活性玻璃对比GC护牙素促进牙釉质龋再矿化的效果。方法将30块釉质块建立早期人工釉质龋模型后,随机分为三组:生物活性玻璃组、GC护牙素组和去离子水组。各组分别用质量分数为6%的生物活性玻璃溶液、10%的GC护牙素(主要成分为CPP-ACP)糊剂和去离子水对人工釉质龋模型进行再矿化处理,一天两次,每次五分钟,持续15天。扫描电镜观察镜下结构,X射线能谱分析仪对釉质表面的元素进行分析、计算。结果生物活性玻璃和GC护牙素对比去离子水都具有封闭脱矿釉质的作用,GC护牙素与生物活性玻璃的再矿化效果无显著性差异。结论生物活性玻璃溶液促进釉质再矿化的能力与GC护牙素相当。

急性牙髓炎根管治疗一次法与多次法的临床疗效比较

比较急性牙髓炎根管治疗一次法与多次法的临床疗效探究与讨论。方法 对收入的急性牙髓炎患者进行治疗研究,对照组接受多次法治疗,观察组接受一次法治疗,对比治疗结果。结果 较对照组,观察组的根管治疗效果差异不大(p>0.05);观察组的牙齿功能改善结果、生活质量指标改善结果更好,患者的综合治疗满意率更高,(p<0.05)。结论 一次和多次根管治疗法都可以有效治疗急性牙髓炎患者病症,但是观察组一次法治疗后的临床综合疗效较好,患者的病症改善结果理想,可推广。