对比高通量血液透析与血液滤过治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

慢性肾功能衰竭患者多数需要进行肾脏代替治疗,伴随着医学技术的发展,肾脏代替疗法多样,本文对比高通量血液透析、血液滤过治疗法临床效果。方法 样本为2021.1-2022.5收录62例慢性肾功能衰竭患者,将患者分为31例对照组、31例实验组,依次采取血液滤过治疗、高通量血液透析治疗,对比治疗效果。治疗效果指标从四个方面进行探析:①肾功能指标。②临床疗效。③毒素清除效果。④不良反应发生率。结果 肾功能指标、毒素清除效果在治疗前差异不显著(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05)。临床疗效实验组数值高,而不良反应发生率为实验组数值低,组间差异显著(P<0.05)。结论 在慢性肾功能衰竭患者肾脏代替疗法中,与血液滤过方案相比,采用高通量血液透析更有助于清除毒素,更好的代替受损肾功能提高生存质量,得到理想的治疗效果,且该治疗方案的应用可预防各种不良反应出现,治疗有效性、安全性更高。