目的探讨大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法回顾性分析2020年10月—2021年5月乌鲁木齐市中医医院收治的66例AECOPD患...目的探讨大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法回顾性分析2020年10月—2021年5月乌鲁木齐市中医医院收治的66例AECOPD患者的临床资料,根据治疗方法的不同分组,对照组(33例)给予基础治疗,观察组(33例)在对照组治疗基础上加用大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤,两组均治疗2周。比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况,治疗前后的肺功能、实验室指标。结果观察组治疗总有效率96.97%(32/33)高于对照组的75.76%(25/33),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(forced expiratory volume at 1 second as a percentage of forced vital capacity,FEV1/FVC)、呼气峰流速(Peak expiratory velocity,PEF)水平均显著上升,且观察组比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PCO_(2))水平均显著下降,且观察组比对照组明显更低;氧分压(Oxygen partial pressure,PO_(2))水平均显著上升,观察组比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应发生率为9.90%,观察组为12.12%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对AECOPD患者应用大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤治疗效果明显,显著改善患者肺功能和实验室指标,且安全性较高。展开更多
文摘目的探讨大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法回顾性分析2020年10月—2021年5月乌鲁木齐市中医医院收治的66例AECOPD患者的临床资料,根据治疗方法的不同分组,对照组(33例)给予基础治疗,观察组(33例)在对照组治疗基础上加用大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤,两组均治疗2周。比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况,治疗前后的肺功能、实验室指标。结果观察组治疗总有效率96.97%(32/33)高于对照组的75.76%(25/33),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(forced expiratory volume at 1 second as a percentage of forced vital capacity,FEV1/FVC)、呼气峰流速(Peak expiratory velocity,PEF)水平均显著上升,且观察组比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PCO_(2))水平均显著下降,且观察组比对照组明显更低;氧分压(Oxygen partial pressure,PO_(2))水平均显著上升,观察组比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应发生率为9.90%,观察组为12.12%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对AECOPD患者应用大柴胡合桂枝茯苓丸加石膏汤治疗效果明显,显著改善患者肺功能和实验室指标,且安全性较高。