浅谈乌鲁木齐市反贪工作如何适应社会主义市场经济

党的十四大确立了在中国建立社会主义市场经济体制的宏伟目标,随着社会主义市场经济的建立和完善,必将带来中国经济基础和上层建筑各个领域的深刻变化。本文就作为上层建筑重要组成部分的检察工作中的反贪工作,如何适应社会主义市场经济的要求谈些粗浅的看法。

浅议区域湿地生态补偿检察制度的完善

湿地生态补偿是指针对湿地开发者的损害行为和保护者的有益行为采取付费、奖励、惩罚和补偿等措施,以达到湿地生态系统可持续性开发和利用目的的环境保护制度.湿地生态补偿是解决湿地环境保护中经济与社会协调发展的有效机制,而湿地生态补偿检察制度则是湿地生态补偿实践的重要支撑.完善区域湿地生态补偿检察制有利于促进生态文明建设.

“一带一路”视阈下涉案企业合规本土化建构路径研究

检察工作现代化是中国式现代化的有机组成部分,也是推进中国式现代化的重要保障。涉案企业合规改革正是检察机关立足法律监督理念现代化,能动履职服务保障法治化营商环境,做实依法平等保护的重要举措。从检察工作现代化和涉案企业合规改革相关背景出发,梳理乌鲁木齐市检察机关落实涉案企业合规改革工作情况,探讨实践遇到的四方面问题,从机制建设、衔接合作、精准施策、能动履职、监督制约五方面探讨检察服务保障高质量、完善涉案企业合规建设相关路径对策建议。

存款名义人挂失银行卡领取他人存款的刑法问题研究

存款人将金钱存入银行,与银行之间的存款合同约定了存款人与银行之间的债权债务关系,金钱也因此变为存款人对银行享有的债权。我国刑法规定的财物范畴包括债权等财产性利益,因此,债权可以成为盗窃、侵占等财产犯罪的对象。盗窃罪与侵占罪的界分主要在于占有状态的判断,占有具有事实与规范的二重因素,事实因素是成立占有的前提,没有事实因素就不成立刑法意义的占有;在多个主体对同一财物都具有占有的事实因素时,需进行规范因素强弱的比较,当某个主体的规范因素能够形成排他性支配时,则其最终成立刑法上的占有。存款名义人与持卡掌握密码的实际存款人都对存款债权具备占有的事实因素,但存款名义人在规范因素上要优于实际存款人,并能够形成排他性支配,因此,存款名义人能够对存款债权成立刑法上的占有。存款名义人挂失银行卡后将实际存款人的存款非法占为己有的行为,该当于侵占罪的构成要件。侵占罪所规定的拒不退还和拒不交出并不属于构成要件要素,而是对非法占为己有的强调和说明。

论刑法司法解释的溯及力

刑法司法解释是对已经制定的刑法规范含义的阐释,必须依附于所要解释的刑法规范而存在,不具有独立的时间效力,其时间效力必须依附于所要解释的文本。因此,刑法司法解释根本不存在溯及力的问题,其效力自然适用于刑法的施行期间。在新旧司法解释冲突时,若旧的司法解释规定某种行为不构成犯罪,而新的司法解释将该行为解释为犯罪,应当运用违法性认识的可能性原理对此予以解决,行为人因不具有违法性认识的可能性而阻却责任,不以犯罪论处;若根据旧的司法解释构成犯罪,而新的司法解释不构成犯罪,也不意味着对司法解释采取了从旧兼从轻的原则,而是因为该行为并未违反法律,所以不构成犯罪。司法解释与立法解释冲突的处理与新旧司法解释冲突的处理相同。

检视作为抽象危险犯的高利转贷罪

我国刑法为了维护金融秩序和金融安全,打击高利转贷行为制定了高利转贷罪。高利转贷罪是刑事立法中抽象危险犯扩张的产物。但是,高利转贷罪在法益设定和罪责设定方面有违反法益侵害原则、刑法谦抑性原则和责任原则之嫌。解决问题的最佳途径就是在罪刑关系配置基本原则中吸纳比例原则,通过适当性审查明确高利转贷罪所侵害的法益,通过必要性审查明确并非所有高利转贷行为入刑规制,通过均衡性审查达到高利转贷罪保护法益之间的均衡以便确保高利转贷罪法益之间的和比例关系,实现对高利转贷罪的规制。

跨国代孕法定亲子关系承认问题研究

在跨国代孕中,法定亲子关系多由出生地国以出生证明或法院判决等方式认定。由于国际法在法定亲子关系的承认方面存在立法空白,各国国内法中认定法定亲子关系的规则存在差异,使得出生地国认定的跨国代孕亲子关系常常因证明文件的类型、接收国公共秩序保留等原因无法取得接收国的承认,进而导致代孕儿童无父无母,甚至成为无国籍人。法定亲子关系是代孕儿童享有的众多权利的基础。为了保护代孕儿童的权益,国际社会有必要制定一项有法律约束力的多边条约,规范跨国代孕法定亲子关系的承认,限制公共秩序的适用。

论诉讼诈骗及其性质认定——与董玉庭商榷

诉讼诈骗尽管妨害司法机关正常活动,具有妨害司法罪(包括妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪)的某些特征,但从“侵犯法院审判秩序”的角度进行分析和评价是不妥的。因为行为人提起民事诉讼只是手段,骗取他人财物才是目的。由于诉讼诈骗行为从本质上讲符合诈骗罪的构成要件和特征,所以从侵犯财产所有权角度分析才是正确的。现行《刑法》基本上能对所有诉讼诈骗行为进行评价,留给立法解决的问题只是进一步完善而已。

网络裸聊行为的法益分析与定性研究

网络裸聊行为所侵犯的法益为公众的精神健康,具体表现是性行为非公开化的社会秩序。传播淫秽物品(牟利)罪、聚众淫乱罪、组织淫秽表演罪等犯罪的构成要件行为应当具有公然性的特征。网络裸聊行为中所涉及的淫秽电子信息不具有淫秽物品的特征,因此网络裸聊行为不符合传播淫秽物品(牟利)罪的构成要件。聚集三人以上公然进行网络裸聊,其内容涉及淫秽性质的,首要分子和多次参加者可以构成聚众淫乱罪。组织多人网络裸聊,公然进行淫秽表演的,可以构成组织淫秽表演罪。

从法医学视角把握(间接)故意杀人罪与故意伤害(致死)罪的判断标准

实践中，往往以暴力打击部位区分（间接）故意杀人罪与故意伤害（致死）罪，凡是打击部位在四肢或体表，发生了死亡的后果，认定为故意伤害（致死）罪；打击部位在胸腹部及头部致重要脏器损坏，发生了死亡的后果，一般认定为（间接）故意杀人罪。这种做法在实践中的确发挥了重要作用，有其实用性，但缺陷也很明显：首先，打击部位在胸腹部及头部致重要脏器损坏，不一定发生死亡的后果，如许多伤情涉及胸腹部及头部重要脏器，

民事调查核实权运用问题探析

民事调查核实权是赋予检察机关行使法律监督职权的重要手段和保障,检察机关运用好调查核实权有利于民事法律监督效果的提升。但目前民事调查核实权在实践应用中存在履职意识不到位、发挥作用不明显、取得效果不突出等实际问题。检察机关解决这些问题,一要充分认清调查核实权的重要性,更新办案理念;二要充分挖掘自身优势和资源,整合现有调查核实力量,切实发挥民事调查核实方面应有的作用;三要明确调查核实权应用规范,赋予其刚性。

从乌特罗案探析法国刑事诉讼制度的特点

自1789年7月14日法国大革命爆发．到1958年10月4日第五共和国的建立．近代法国不断书写着革命的历史。与此同时。法国的刑事法律进程也带有鲜明的时代特征。受17、18世纪欧洲古典自然法学派的影响以及19世纪法典化思想的冲击．法国在吸收优秀思想成果的基础之上，颁布了包括《法国刑事诉讼法》（以下简称法国刑诉法）在内的一系列的法律规范．建立了较为完整的刑事法律部门．形成了相对完善的刑事法律制度．体现了与众不同的特点。