舒芬太尼复合纳布啡用于剖宫产术后静脉自控镇痛的效果

目的探讨舒芬太尼复合纳布啡用于剖宫产术后静脉自控镇痛的效果。方法选取2020年11月至2022年11月乌鲁木齐市米东区中医医院收治的150例剖宫产术产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为S组(50例)、N组(50例)与SN组(50例),S组采用舒芬太尼镇痛方法,N组采用纳布啡镇痛方法,SN组采用舒芬太尼复合纳布啡镇痛方法。比较三组的镇痛效果、镇静效果、不良反应发生情况、术后静脉自控镇痛按压次数。结果整体分析结果显示,S、N、SN组产妇的术后1、6、24、48 h的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分指标时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6 h,S、N、SN组产妇的VAS评分均高于术后1 h;术后24 h,S、N、SN组产妇的VAS评分均高于术后1 h,且低于术后6 h;术后48 h,S、N、SN组产妇的VAS评分均低于术后6、24 h,差异有统计学意义(P<0.05)。SN组术后1、6、24、48 h的VAS评分低于S组、N组,差异有统计学意义(P<0.05);S组、N组术后1、6、24、48 h的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。整体分析结果显示,S、N、SN组产妇术后1、6、24、48 h的Ramsay镇静评分指标时间、组间、交互作用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6 h,S、N、SN组产妇的Ramsay评分均低于术后1 h;术后24 h,S、N、SN组产妇的Ramsay评分均低于术后1、6 h;术后48 h,S、N、SN组产妇的Ramsay评分均低于术后1、6、24 h,差异有统计学意义(P<0.05)。SN组、S组、N组术后1、6、24、48 h的Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。SN组术后不良反应总发生率低于S组、N组,差异有统计学意义(P<0.05);S组、N组术后不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。整体分析结果显示,S、N、SN组产妇术后1、6、24、48 h的术后静脉自控镇痛按压次数指标时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6 h,S、N、SN组产妇静脉自控镇痛按压次数多于术后1 h;术后24 h,S、N、SN组产妇静脉自控镇痛按压次数多于术后1、6 h;术后48 h,S、N、SN组产妇静脉自控镇痛按压次数多于术后1、6、24 h,差异有统计学意义(P<0.05)。SN组术后静脉自控镇痛按压次数少于S组、N组,差异有统计学意义(P<0.05);S组、N组术后静脉自控镇痛按压次数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼复合纳布啡用于剖宫产术后静脉自控镇痛效果显著,镇静、镇痛作用明显,安全性高,值得参考、应用。