乐东黎族自治县人民法院2020年行政案件司法审查调研报告

2020年是《中华人民共和国行政诉讼法》实施30周年,为充分发挥行政审判职能,助推法治政府建设,乐东县人民法院以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的十九大精神,不断加强行政审判工作,充分发挥行政审判监督职能,监督行政机关依法行政,切实保护公民、法人和其他组织的合法权益,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平义。

乐东法院:内设机构改革破冰

乐东黎族自治县人民法院被海南高院确定为5家内设机构改革试点法院之一,在上级法院的指导和支持下,结合实际工作情况,在审判权力运行模式、内设机构、人员分类管理等方面进行了探索、实践,取得了阶段性成效。2016年11月,乐东黎族自治县人民法院被海南省高院确定为5家内设机构改革试点法院之一,在上级法院的指导和支持下,结合实际工作情况,在审判权力运行模式、内设机构、人员分类管理等方面进行了探索、实践,取得了阶段性成效。

民事案件执行难的成因与化解方法

长久以来,民事案件执行困难一直是民事诉讼程序中存在的显著问题。随着法治工作进程的持续推进,我国的执行工作已取得了非常显著的成绩,但同群众的期待与切实解决民事案件执行难的根本目标相较,仍存在着一定的差距。目前,我国民事案件执行难主要表现在主动履行率不高等几个方面,究其原因,是由当事人、制度、社会等多方面导致的,故应针对存在的问题,进行制度与机制的改善,从根本上化解民事案件执行难的困境。

探讨预防不良行为未成年人犯罪的对策——以乐东法院开展“四访”“五帮”为例

少年强则国强,未成年人是祖国的未来,预防未成年人犯罪是保障未成年人健康成长的底线要求,关系着家庭的幸福安宁、社会的和谐稳定和国家的长治久安。当前,未成年人犯罪屡次成为社会热点,未成年人犯罪率居高不下已经成为影响社会和谐稳定的突出问题。本文以海南乐东黎族自治县人民法院(以下简称乐东法院)开展不良行为未成年人“四访”“五帮”活动为例,对不良行为未成年人犯罪预防问题进行分析,并以此提出预防不良行为未成年人犯罪的对策。

探讨预防不良行为未成年人犯罪的对策--以乐东法院开展“四访”“五帮”为例

少年强则国强,未成年人是祖国的未来,预防未成年人犯罪是保障未成年人健康成长的底线要求,关系着家庭的幸福安宁、社会的和谐稳定和国家的长治久安。当前,未成年人犯罪屡次成为社会热点,未成年人犯罪率居高不下已经成为影响社会和谐稳定的突出问题。本文以海南乐东黎族自治县人民法院(以下简称乐东法院)开展不良行为未成年人“四访”“五帮”活动为例,对不良行为未成年人犯罪预防问题进行分析,并以此提出预防不良行为未成年人犯罪的对策。

关于债权人行使撤销权

一、案情简介 2002年5月，李日平与符绳泽合伙经营金山海大酒店。双方签订了合伙协议书，约定李日平以食品中心大楼作合伙条件，并占70％股份；符绳泽出资30万元作为合伙条件，并占30％股份。至2002年11月止，符绳泽向李日平交付合伙投资款共174500元。2002年8月18日，符绳泽经李日平同意，双方到乐东公证处，请求将合伙协议的一方主体即符绳泽改为符武帅（为符绳泽之子），

必须重视法律推理在判文说理中的运用

法院制作的各类判决书，我们将之简称为判文。我们制作的各类判文尤其是民事判文普遍存在而又特别突出的问题，不是格式非规范问题，也不是漏字、错字问题，而是说理不够充分、严谨，未能从多角度、多层次、多方面分析说明问题，未能把法律和政策的具体适用说清论透。集中至一点，就是缺乏必要的逻辑分析与推理。

自留地使用权纠纷及流转纠纷的相关问题探析

随着城乡一体化进程的加快,土地价格居高不下,农村土地征收及征用便日趋频繁,土地的价值属性得到彰显。权属清晰、取得相关权属证书的土地在征收、征用、流转等过程中,一般不容易发生纠纷,即使发生纠纷,相关的法律法规规定也较明确,处理起来一般不存在太多争议。但对既没有权属证书、相应的档案记录也不完备的自留地,在发生使用权纠纷或流转纠纷时,司法实践中,人民法院对自留地使用权纠纷或流转纠纷是否有管辖权、自留地使用权的确定及流转的效力等均存在一定争议。本文从自留地制度的演变过程出发,在尊重历史和现实的情况下,对现行法律制度下自留地的使用权及流转问题进行探析,以达到明确相关法律问题、统一司法尺度的目的。

行政争议的诉源治理以构建多元化解机制为视角

多元化解机制作为一种全方位、多维度、多元素的纠纷解决体系,能够协调运行各种救济途径解决当前多式多样的社会矛盾。这种高效便捷、经济可行的纠纷解决机制,有助于我国社会转型、完善社会治理能力和治理体系现代化。相较于行政争议,该机制目前在民事纠纷中的推广应用甚多。随着我国改革不断深入,行政争议呈复杂多样化,将多元化解纠纷的理念和机制应用于行政争议解决中并不断完善,对未来我国行政争议解决的发展有着重大深远的影响。以多元化纠纷解决机制为切入点来解决行政争议,不仅可以促进司法裁判与其他纠纷解决方式之间的良性互动,而且可以更好地促进行政机关依法行政,行政相对人的权益得到更可靠的保障。