污染环境罪的实证分析

本文从实证分析的视角,着重分析了污染环境罪查处过程中存在主观故意、取证规范、行刑衔接、行为要素、公益诉讼等方面的争议问题,提出应保持高压严打的刑事政策态势、定期召开联席会议统一疑难问题的司法适用、加大源头治理、加强行政执法与刑事司法衔接。

海洋生态环境保护的刑事规制——基于Y市污染环境罪的司法实践

沿海海洋生态环境与沿海城市水体状况息息相关,由于沿海城市工业和生活废水最终均排入海洋,若不经处理便直接排放、偷排或私设暗管排放,必将对沿海海洋生态环境造成极为严重的破坏。保护沿海海洋生态环境,首先必须关注沿海城市污染状况,特别是水污染状况。通过分析发现,司法实践中查处的大部分污染环境案件均涉及水体污染,即由水体污染导致环境污染,由此可见,沿海城市水体污染状况对沿海海洋环境影响极大。在当前司法实践中,污染环境案件的办理存在主观方面不明、取证不规范、行政执法与刑事司法衔接不顺畅、"暗管""渗坑"等构罪标准如何认定以及单位犯罪如何打击等问题,为此,建议保持高压严打的刑事政策态势,定期召开联席会议统一疑难问题的司法适用,并加强行政执法与刑事司法的衔接。