开环式微创肛肠吻合器痔切闭术治疗脱垂性痔病的临床研究

目的研究开环式微创肛肠吻合器痔切闭术治疗脱垂性痔病的临床疗效。方法回顾分析2016年5月~2017年10月在我院诊治的130例脱垂性痔病患者,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗,观察组采用开环式微创肛肠吻合器痔切闭术(TST)治疗,对比两组临床治疗疗效、手术时间、术中出血、住院时间、术后疼痛评分以及并发症发生率。结果观察组临床治疗有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、术后出血率、住院时间及术后疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.30%,低于对照组的38.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用TST术治疗脱垂性痔病与PPH术治疗疗效相同,但TST术手术时间短,术后出血发生率低、疼痛轻,且肛门水肿、排尿困难等并发症发生率低,值得临床推广和应用。

胃穿孔行修补术和胃大部切除术的研究

目的研究胃穿孔行修补术和胃大部切除术的临床疗效。方法回顾分析2016年10月~2017年10月在我院治疗的90例胃穿孔患者临床资料,依据手术方法将其分为修补组和切除组,各45例。切除组采用胃大部切除术,修补组采用修补术,对比两组患者临床疗效。结果修补组治疗总有效率与切除组对比,差异无统计学意义(P>0.05);修补组手术时间、住院时间短于切除组,术中出血量少于切除组,并发症发生率低于切除组,差异有统计学意义(P<0.05);切除组复发率低于修补组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃修补术和胃大部切除术治疗胃穿孔均具有一定的疗效,修补术创伤小,手术时间短,出血量少,而切除术复发率低。两种手术方法各有优势,临床应依据患者具体情况合理选择。