心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响

目的观察心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响。方法选择120例老年前列腺增生经尿道电切术治疗患者,按照随机数字表法分为干预组和对照组。干预组60例接受常规治疗加心理干预,对照组60例仅行常规治疗。观察两组患者焦虑评分、手术前后血压及心率的变化,术后疼痛程度及并发症情况。结果两组患者手术前均存在心理焦虑,心理干预组术前、术中和术后焦虑总分明显下降,术前及术后的血压和心率较稳定,术后疼痛程度明显减轻,手术并发症发生率也有下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能缓解患者围手术期的恐惧、焦虑,促进手术成功,减轻患者术后疼痛并减少并发症发生。

坦索罗辛联合排石颗粒治疗下段输尿管结石的疗效

目的探讨坦索罗辛联合排石颗粒治疗下段输尿管小结石的疗效。方法将90例下段输尿管小结石患者按随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。试验组给予坦索罗辛0.4 mg,口服,1次·d-1;排石颗粒5 g,口服,3次·d-1。对照组行观察随访及对症治疗。观察2组患者的2周排石率和结石排出时间。结果试验组2周排石率及结石排出时间分别为91.1%及(6.2±3.6)d,对照组排石率及结石排出时间分别为24.4%及(8.9±4.2)d,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。试验组用药期间发生头晕、乏力2例,胃肠道反应7例,但均能忍受并完成治疗。结论坦索罗辛联合排石颗粒治疗下段输尿管小结石,能提高患者排石率、缩短排石时间,安全有效。

FPSA/TPSA、PSATZ、(F/T)/PSAD对PSA灰值区前列腺癌的诊断价值

目的比较血清游离PSA比值(FPSA/TPSA)、前列腺移行区特异性抗原密度(PSATZ)、游离前列腺特异抗原百分比与前列腺特异抗原密度比值[(F/T)/PSAD]诊断PSA灰值区前列腺癌的价值。方法分析2007年1月至2010年10月期间在南昌大学第一附属医院泌尿外科就诊或住院,血清PSA位于4～10ng·mL-1的患者,其中前列腺癌(PCa组)患者20例,对照组前列腺增生(BPH组)患者42例。时间分辨免疫荧光分析法测定血清总前列腺特异抗原(TPSA)、游离PSA,经直肠超声(TURS)测量前列腺体积和移行区体积,分别计算出FPSA/TPSA、PSATZ和(F/T)/PSAD并进行分析判断。结果 PCa组和BPH组血清总前列腺特异抗原(TPSA)分别为(6.670±1.780)、(5.937±1.411)ng·mL-1,差异无统计学意义(P>0.05);FPSA/TPSA为0.122±0.058、0.185±0.078,差异有统计学意义(P<0.01);PSATZ为(0.592±0.255)、(0.285±0.184)ng·mL-1·cc-1,差异有统计学意义(P<0.01);(F/T)/PSAD为0.437±0.449、1.822±1.527,差异有统计学意义(P<0.01)。ROC曲线下面积AUC自大至小依次为(F/T)/PSAD、PSATZ、FPSA/TPSA、TPSA。结论当血清PSA位于4～10ng·mL-1时,FPSA/TP-SA、PSATZ及(F/T)/PSAD可辅助提高PCa的诊断符合率。其中PSATZ、(F/T)/PSAD较FPSA/TPSA有更高的诊断价值。

心理干预对前列腺电切术患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对前列腺电切术患者生活质量的影响。方法:分析2011年7月-2013年7月期间于我院住院,拟行经尿道前列腺电切术的BPH患者。采用焦虑自评量表(SAS)及生活质量指数评分(QOL)对干预组与对照组患者于入院第1天及术后1周的焦虑状态和生活质量进行测评。结果:干预组及对照组患者于入院第1天与术后1周的焦虑评分差异有显著意义;入院第1天两组焦虑评分差异无显著意义,术后1周两组的焦虑评分差异有显著意义。比较两组术后1周生活质量指数,结果差异有显著意义。结论:心理干预治疗可改善患者的心理症状,亦可显著改善患者的生活质量。

腹针治疗肾绞痛临床观察

目的观察腹针治疗肾绞痛的临床疗效。方法选取2015年11月—2016年11月因肾绞痛至我院泌尿外科治疗的患者60例,随机分为腹针组和药物治疗组,每组30例。药物治疗组遵循三级镇痛原则予以双氯芬酸钠栓、曲马多、盐酸哌替啶等镇痛药物配合氢溴酸山莨菪碱解痉治疗,腹针组在药物治疗的基础上应用腹针疗法,穴位选择中脘、下脘、气海、关元、滑肉门,采用轻捻转、慢提插的手法,使患者保持较强的针感,得气后留针15~30min。观察比较两组患者的治疗有效率以及治疗显效时间和疼痛缓解时间。结果腹针组总有效率为93.3%,明显高于药物治疗组的76.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组疼痛评分均有降低,腹针组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗显效时间和疼痛缓解时间腹针组均短于药物治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹针治疗可快速而有效缓解肾绞痛,减少患者忍受痛苦的时间,值得临床推广使用。