高血压左室肥厚伴左心力衰竭行心脏超声检查价值分析

目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者行心脏超声检查的临床价值。方法选取2018年3月~2020年3月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的35例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,同时选取同期35例健康体检者作为对照组。两组均接受心脏超声检查,观察研究组、对照组,研究组组内不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级患者的心脏超声诊断结果。结果研究组舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA值)为(13.54±2.08),左房内径(LAD)为(31.51±4.36)mm,左室舒张末期内径(LVEDD)为(51.58±4.67)mm,左室射血分数(LVEF)为(50.09±3.24)%;研究组E/EA值、LVEDD,均高于对照组,且研究组LAD与LVEF低于对照组(P<0.05)。NYHA分组Ⅲ级组E/A值为(15.99±1.54),LAD为(53.90±1.52)mm,LVEDD为(59.87±5.34)mm,LVEF为(47.24±3.02)%,研究组NYHA分级Ⅲ级患者E/A值、LAD、LVEDD均高于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者,且LVEF均低于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者(P<0.05)。结论在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者病情诊断中进行心脏超声检查,可通过检查情况判断患者心脏病变情况,为下一步病情的诊断与治疗方案的制定提供指导。

桥本氏甲状腺炎超声检查的临床诊断价值

目的探讨桥本氏甲状腺炎(Hashimoto thyroiditis,HT)行超声检查的临床诊断价值。方法选择2018年1月~2019年4月62例于我院进行诊治的HT患者为研究对象(HT组),同期寻找32例健康志愿者作为对照组。对研究对象行常规超声检查以及彩色多普勒超声检查,观察其诊断准确性与图像特点。结果HT组患者的甲状腺部厚度以及左右叶的厚度、宽度均明显大于健康对照组;其PSV、RI水平也均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者的血流信号主要为Ⅰ级和Ⅱ级,分别占总数的40.32%、33.87%。超声检查在结节型、局限型、弥漫型HT的诊断正确率分别为95.24%、90.91%、93.33%,整体诊断正确率为93.55%。结论超声检查在HT的临床诊断中有良好价值,其诊断准确率较高,患者的超声图像有明显特征,血流变化明显,可为该疾病的诊断与鉴别提供有力参考。

超声综合检查对乳腺癌筛查的临床诊断价值分析

目的分析超声综合检查对乳腺癌筛查的临床诊断价值。方法选取2019年4月至2020年4月于本院进行乳腺癌筛查的72例患者作为研究对象,均给予彩色多普勒超声以及二维超声检查,以病理结果为金标准,判断超声综合检查、彩色多普勒超声、二维超声三种方式在乳腺癌筛查中的检出率、诊断符合率、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率。结果72例患者经病理结果检查,60例确诊为乳腺癌。超声综合检查的检出率为96.67%(58/60),彩色多普勒超声的检出率为86.67%(52/60),二维超声的检出率为70.00%(42/60),超声综合检查的检出率均高于彩色多普勒超声、二维超声,而彩色多普勒超声的检出率则高于二维超声(P<0.05)。超声综合检查的诊断符合率、灵敏度均高于彩色多普勒超声、二维超声检查,而漏诊率低于彩色多普勒超声、二维超声检查(P<0.05);超声综合检查的特异度高于彩色多普勒超声、二维超声检查,而误诊率低于彩色多普勒超声、二维超声检查,但差异无统计学意义;二维超声与彩色多普勒超声的诊断符合率、灵敏度、漏诊率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声综合检查在乳腺癌疾病中有较高的灵敏度、特异度,能清楚显示患者肿块的性质、边界、大小及血流信号等情况,及时诊断疾病,保证疾病筛查效果,应用价值高于单一超声检查。

超声对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值与临床病理探究

目的分析超声在甲状腺微小乳头状癌患者的病情与临床病理诊断中的应用价值。方法选取2016年6月至2019年6月本院接收的甲状腺微小乳头状癌患者65例为研究对象,均实施超声检查与诊断方案,并由参与本研究的临床观察小组观察记录65例患者的超声诊断所得图像清晰度,以最终病理检查结果为金标准,对比分析其良恶性肿瘤检出准确率以及各项诊断指标的特异性、敏感性与准确性。结果65例患者的超声诊断所得图像总清晰度为96.92%,良性肿瘤检出率(43.08%)与恶性肿瘤检出率(56.92%)与最终病理检查结果比较差异均无统计学意义。各项诊断指标的特异性、敏感性以及准确性均值均较高。结论采用超声技术对甲状腺微小乳头状癌患者进行病情诊断,不仅所得图像清晰度较为理想,便于临床工作者快速分析和辨别,且各项诊断指标的特异性、敏感性与准确性均较高,有利于提高其良恶性肿瘤检出的准确率,为临床在制定治疗方案时提供更为准确可靠的参考依据,进而提高了临床治疗的安全性,值得临床借鉴与推广。

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用

目的分析彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用。方法将2018年2月~2019年2月期间本院接收的70例乳腺肿块疑似乳腺癌患者纳入研究,所有患者行超声、核磁共振(MRI)检查后,以病理检查结果作为金标准,对比两种方式的特异度、灵敏度、误诊以及漏诊率。结果彩超的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率依次为86.67%、95.00%、13.33%、5.00%;MRI的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率依次为66.67%、77.50%、33.33%、22.50%;两者比较,彩超的诊断准确性较MRI更高(P<0.05)。结论彩色多普勒超声与MRI均能够诊断乳腺癌,但相比MRI,彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中可结合患者的肿块形态、超声特征以及彩色多普勒血流显现指标提高乳腺癌早期诊断率,使患者及时获得治疗。