护理干预对急诊科心脏骤停心肺复苏患者的影响

目的研究分析在心脏骤停患者实施急诊护理干预对心肺复苏后康复情况的作用。方法将2017年4月~2018年7月在本院接受心肺复苏的心脏骤停患者中的112例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(56例)以及对照组(56例)。对照组中患者接受常规护理干预,观察组中患者接受急诊护理干预。分析两组患者的护理效果。结果观察组护理有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论针对心肺复苏心脏骤停患者实施急诊护理干预有利于改善治疗效果,具有较高的价值。

护理干预在急诊科危重患者院内转运中的应用效果

目的分析护理干预在急诊科危重患者院内转运中的应用效果。方法从2018年2月~2019年2月期间我院收治的急诊科危重患者58例为研究对象。普通组(n=29例)采用常规院内转运护理,干预组(n=29例)采用院内转运护理干预。评价2组患者院内转运过程中不良事件发生概率和护理满意度评分的差异性。结果干预组转运过程中不良事件发生概率为3.45%,明显低于普通组(P<0.05);干预组护理满意度评分为(90.04±0.39)分,明显高于普通组(P<0.05)。结论护理干预在急诊科危重患者院内转运中的应用效果显著,可推广应用。

急诊科护理干预对心肺脑复苏后患者生活质量的影响

目的探究急诊科护理干预对心肺脑复苏后患者生活质量的影响价值。方法从2017年8月~2017年8月期间我院急诊科收治并采用心肺脑复苏治疗的患者50例为研究对象。给予普通组常规护理,给予干预组急诊科护理干预。对比2组生活质量和护理满意度情况。结果干预组生活质量(90.14±0.59)分,护理满意度(92.17±0.34)分,均明显高于普通组(P<0.05)。结论急诊科护理干预相比常规护理而言,对心肺脑复苏后患者生活质量的影响价值更加显著,可推广应用。

心肺脑复苏后急诊科护理干预对近期恢复效果的影响

目的研究分析在心肺脑复苏后患者中实施急诊科护理干预对患者近期恢复效果的作用。方法将2018年4月～2018年10月在本院急诊科实施心脑肺复苏的患者中的74例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(37例)以及对照组(37例)。对照组中患者接受常规护理干预,观察组中患者接受加强型的护理干预措施,分析两组患者的护理效果。结果观察组中患者的自主循环恢复时间、自主呼吸恢复时间显著低于对照组(P<0.05),自主循环持续时间以及自主呼吸持续时间均显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上针对心肺脑复苏后患者实施加强型急诊科护理干预效果良好,患者的自主循环、自主呼吸显著改善,具有较高的价值。

护理干预在急诊科护理风险管理中的应用效果观察

目的观察护理干预在急诊科护理风险管理中的应用效果。方法从2017年11月～2018年11月期间我院急诊科患者56例为研究对象。给予普通组常规护理管理,给予管理组护理干预管理。观察2组护理投诉和护理满意度。结果管理组护理投诉概率3.57%,显著少于普通组(P<0.05);管理组护理满意度评分为(91.23±0.41)分,显著高于普通组(P<0.05)。结论护理干预在急诊科护理风险管理中的应用效果显著,可推广应用。

护理干预对急诊科酒精中毒患者依从性的影响

目的探讨护理干预对急诊科酒精中毒患者依从性的影响。方法 2018年1月～2018年12月,共选择100例急诊科酒精中毒患者,随机分组为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者给予常规护理,观察组患者实施有针对性的护理。比较两组患者的治疗依从性、负面情绪改善程度(SAS、SDS评量表)。结果 (1)观察组治疗依从性(100.00%)明显高于对照组(60.00%),P<0.05。(2)两组患者护理后SAS评分、SDS评分明显比护理前低,P<0.05;观察组护理后SAS评分(2.53±1.62)、SDS评分(2.81±1.65)比对照组明显更低,P<0.05。结论对酒精中毒患者进行有针对性的护理干预,可以有效地提高患者的治疗依从性,从而确保了患者的治疗效果。

护理干预对急诊科患者护理安全性的影响

目的分析护理干预对急诊科患者护理安全性的影响效果。方法从2018年1月~2019年1月期间我院收治的急诊科患者62例为研究对象。给予常规组(n=31例)患者常规护理,给予干预组(n=31例)患者护理干预。对比2组护理纠纷事件发生概率、护理满意度。结果干预组护理纠纷事件发生概率为3.23%,明显低于常规组(P<0.05);干预组护理满意度评分为(92.81±0.11)分,明显高于常规组(P<0.05)。结论护理干预对急诊科患者护理安全性的影响效果显著,可推广应用。

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果观察

目的观察个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法共选择100例急性心肌梗死患者,2018年1月~2018年12月,随机分组为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者给予常规护理,观察组患者实施有个性化护理。比较两组患者的观察指标。结果(1)观察组治疗依从性(100.00%)明显高于对照组(60.00%),P<0.05。(2)观察组患者的出诊反应时间(28.32±15.32)、急救时间(23.32±3.51)、入院时间(2.35±0.32)比对照组明显更短,抢救成功率(100.00%)明显更高,P<0.05。结论在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中实施个性化护理,可以缩短急诊抢救时间,从而提高了抢救成功率。

优化急诊护理流程对脑卒中患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对脑卒中患者抢救效果的影响。方法 2015年1月～2018年,共选择100例急性脑卒中患者,随机分组为观察组和对照组(n=50),对照组患者给予常规专科护理,观察组患者在常规护理的前提下,对患者实施优化急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度、负面情绪改善程度。结果 (1)观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。(2)两组患者护理后SAS评分、SDS评分明显比护理前降低,P<0.05;观察组护理后SAS评分、SDS评分比对照组明显更低,P<0.05。结论优化急诊护理流程在急性脑卒中患者的抢救中效果确切,患者满意度高,值得广泛应用与推广。

改进急诊护理流程对急性心梗溶栓患者预后的影响

目的观察改进急诊护理流程对急性心梗溶栓患者预后的影响效果。方法采用随机数字法抽取2017年9月～2018年9月期间收治的急性心梗溶栓患者共58例为研究对象。普通组(n=29例)采用常规急诊护理流程进行救治,改进组(n=29例)采用改进急诊护理流程进行救治。对比2组患者溶栓治疗成功率以及护理满意度的差异性。结果改进组患者溶栓治疗成功率89.66%,满意度NSNS评分(91.48±0.56)分,均明显高于普通组(P<0.05)。结论改进急诊护理流程对急性心梗溶栓患者预后的影响效果显著,可推广应用。

急诊护理中量化管理模式的应用效果

目的观察急诊护理中量化管理模式的应用效果。方法从2018年2月～2019年2月期间我院收治的急诊科患者60例为研究对象。给予常规组(n=60例)患者常规护理,量化管理组(n=30例)采用量化管理模式进行管理。分析2组患者不同护理后护理不安全事件发生概率以及护理满意度情况。结果量化管理组护理不安全事件发生概率为3.33%,明显低于常规组(P<0.05);量化管理组护理满意度评分为(92.81±0.11)分,明显高于常规组(P<0.05)。结论急诊护理中量化管理模式的应用效果效果显著,可推广应用。

芬太尼交替布托啡诺镇痛方案在术后机械通气患者中的应用

目的比较芬太尼交替布托啡诺方案和芬太尼或布托啡诺单用的镇痛方案在重症医学科机械通气患者镇痛效果、镇痛及镇静药物使用量以及不良反应的发生率。方法选择107例重症医学科术后需有创机械通气超过24 h的患者,按随机数字表法分为芬太尼组(35例)、布托啡诺组(40例)、芬太尼交替布托啡诺组(32例),3组均联合丙泊酚镇静.疼痛和镇静评估工具分别选择重症监护疼痛观察量表(CPOT)和镇静-躁动评分(SAS)法记录各组患者一般资料,给药24h内平均动脉压(MAP)、心率(HR)和自主呼吸频率(RRs),累计镇痛镇静药物使用量,机械通气时长、脱机拔管时间及不良反应:结果各组相同时间点CPOT评分和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。与芬太尼组比较,布托啡诺组患者用药30min时MAP和自主呼吸频率增加(P<0.05);芬太尼交替布托啡诺组中联用丙泊酚总量下降(P<0.05),>3d时间段脱机拔管时间均缩短(P<0.05)。与布托啡诺组相比,芬太尼交替布托啡诺组>3d时间段内脱机拔管时间缩短(P<0.05)。结论芬太尼交替布托啡诺镇痛方案在术后患者机械通气的镇痛效果确切,可减少镇静药物使用和缩短脱机拔管时间。

磁共振成像DWI-FLAIR不匹配的醒后急性缺血性脑卒中患者行溶栓治疗的效果

目的探究磁共振成像DWI-FLAIR不匹配的急性缺血性脑卒中患者行溶栓治疗的效果。方法选取2016年6月~2019年6月于都县人民医院收治的72例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,将发病时间4.5~6 h且磁共振成像DWI、FLAIR均显示阳性的36例患者分为常规组,发病时间>6 h、磁共振成像DWI显示阳性、FLAIR显示阴性(即磁共振成像DWI-FLAIR不匹配)的36例患者分为研究组。两组患者均进行溶栓治疗。比较两组患者治疗后颅内出血情况、不同时间点的神经功能缺损状况以及预后状况。结果两组患者的颅内出血总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在治疗前、治疗后1 d和治疗后1周的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的预后佳比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于磁共振成像DWI-FLAIR不匹配的急性缺血性脑卒中患者进行溶栓治疗,其治疗效果和安全性与发病时间4.5~6 h的患者相当。