肿瘤内科使用糖皮质激素的临床研究

目的：分析临床肿瘤内科使用糖皮质激素的疗效。方法：以2011年1月～2014年1月期间在某院进行住院治疗的肿瘤患者病案资料为研究对象，观察糖皮质激素的临床效果，将该激素使用剂量分为A、B、C 3组，而后通过对用药后的反应进行比对。结果：在放射性损害、颅内压和水肿等情况方面的效果进行比较发现差异具有统计学意义，但是在其他方面，如恶心呕吐、过敏和骨髓抑制等比对则没有统计学意义。结论：肿瘤内科病患在糖皮质激素治疗过程中，采用中和低剂量的治疗效果最佳。

消化道肿瘤患者医院的营养支持临床研究

目的:研究消化道肿瘤患者医院的营养支持情况。方法将58例消化道肿瘤患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,对照组采用常规的全胃肠外营养支持,实验组采用出肠内营养加场外营养相结合的方式,两组患者保证每天营养的摄入量为1500 cal,然后在治疗前和治疗后对患者的血清白蛋白、白蛋白、血色素的指标进行检查,并对比两组患者的营养支持效果。结果两组患者治疗后第7d的营养指标,还没有恢复到治疗前的水平,而实验组的营养支持效果要优于对照组。结论采用场外营养和肠内营养相结合的方式,营养支持的效果要好与全胃肠外营养。

临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导影响研究

目的研究分析在万绮雯性肿瘤患者及其家属中实施临终关怀护理的效果。方法选取2016年3月～2017年3月在本院治疗的晚期恶性肿瘤患者102例。随机数字发分组为观察组和对照组各51例。对照组接受常规护理,观察组接受临床关怀护理并且其家属接受心理疏导。分析两组患者护理后的疼痛缓解情况以及家属焦虑、抑郁情况。结果观察组患者的非常疼痛率显著低于对照组(P<0.05),观察组家属的焦虑、抑郁分数显著低于对照组(P<0.05)。结论针对恶性肿瘤晚期患者实施临床关怀护理有利于缓解疼痛,降低其家属的焦虑、抑郁情绪。

肿瘤化疗患者常见的并发症和临床处理方式

目的:研究肿瘤化疗患者常见的并发症和临床处理方式。方法选取108例肿瘤患者,平均分成实验组和对照组,对照组采用正常的护理方式,而实验组在正常护理的基础上,对患者进行心理、营养摄取以及针对静脉炎等常见并发症的针对性护理。结果对照组出现肠胃道反应、静脉炎、口腔溃疡和脱发的患者分别为7例、6例、6例和20例,而实验组出现这些并发症的患者分别为3例、2例、0例和10例。结论有效的全面护理,可以明显的减少肿瘤化疗常见并发症的出现。

CD20单抗联合苯达莫司汀治疗惰性淋巴瘤的疗效及安全性

目的探讨CD20单抗联合苯达莫司汀治疗惰性淋巴瘤的疗效及安全性。方法根据治疗方式的不同将90例惰性淋巴瘤患者分为对照组(n=44)和观察组(n=46),对照组患者给予化疗,观察组患者在对照组的基础上给予苯达莫司汀联合CD20单抗治疗。比较两组患者临床疗效、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))及不良反应发生情况。结果观察组患者的疾病控制率为82.61%,高于对照组患者的61.36%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平均高于本组治疗前,CD8^(+)水平均低于本组治疗前,且观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为76.09%,与对照组患者的77.27%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论CD20单抗联合苯达莫司汀治疗惰性淋巴瘤患者的疗效显著,可提高患者的免疫功能,且不会增加不良反应。

奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的 探讨奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效性和安全性.方法 选择2010年1月～2012年12月本院收治的98例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为观察对象,根据不同用药方法分为观察组（47例）和对照组（51例）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予奥美拉唑静脉滴注,观察两组的疗效性和安全性.结果 观察组总有效率达95.7％,对照组总有效率为72.5％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组止血时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组在治疗过程中未见明显不良反应.结论 奥美拉唑结合常规方法治疗急性非静脉曲张性上消化道出血临床疗效显著,止血时间较短,安全性较高,值得临床推广应用.

多西他赛联合化疗一线治疗胃癌进展期的有效性和安全性研究

目的 探讨胃癌进展期采用多西他赛联合化疗一线治疗的有效性与安全性。方法 对2015年3月-2016年3月本院收治的60例进展期胃癌患者的一般资料进行回顾性分析,按照治疗方法的不同,分为观察组与对照组,每组各30例,观察组采取多西他赛、奥沙利铂联合氟尿嘧啶方案（DOF方案）,对照组采用多西他赛、顺铂联合卡培他滨方案（DCX方案）。比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 两组总有效率、总控制率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应主要为血小板下降、白细胞下降、恶心呕吐、腹泻、中性粒细胞下降,且观察组不良反应发生情况优于对照组,血小板下降、中性粒细胞下降发生率比较,差异有统计学意义（χ2=4.81、14.70,P=0.028、0.000）。结论 DOF方案与DCX方案治疗胃癌进展期的近期疗效相似,但DOF方案的不良反应较DCX方案低,安全性高,值得深入研究和推广。

EOS方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应比较

目的比较晚期胃癌应用FOLFOX 4方案与EOS方案的临床效果及不良反应。方法选取120例局部晚期胃癌患者,以抽签随机分组法分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行EOS方案治疗,对照组仅行FOLFOX 4方案治疗,2组均治疗4个周期,治疗后观察2组患者近期疗效、中期生存率以及化疗不良反应等。结果观察组的近期总有效率为80.0%,高于对照组的63.0%,组间差异有统计学意义(χ2=4.10,P<0.05);观察组1、2、3年生存率分别为61.7%、53.3%、43.3%,对照组分别为28.3%、16.7%、11.7%,差异均有统计学意义(χ2=12.15、χ2=18.10、χ2=13.54,均P<0.05);第1次化疗中,2组患者的不良反应主要为骨髓抑制,其次为消化道反应、肝肾功能异常等。2组患者的化疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.553,P>0.05)。结论晚期胃癌患者进行EOS方案治疗,近期临床效果较佳,使患者生存率提高,且不良反应发生率较低。

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者药物治疗效果的影响

目的探讨系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者药物治疗效果的影响。方法2015年1月~2018年12月,我院慢性胃炎和胃溃疡患者共100例纳入本研究,随机分组为观察组和对照组(n=50),对照组实施常规护理措施,观察组实施系统护理措施。比较两组患者的治疗有效率、负面情绪评分。结果(1)观察组治疗有效率为96.00%,明显高于对照组(82.00%),数据差异存在统计学意义,P<0.05。(2)两组护理后SAS评分、SDS评分明显低于护理前,P<0.05;观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,P<0.05。结论系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的效果提高起到明显作用。

Orem自护理论护理对胃溃疡患者生活质量的影响

目的研究分析在胃溃疡患者中采取Orem自护理论护理方案对其生活质量的改善效果。方法将2018年3月~2018年7月在本院接受治疗的胃溃疡患者中的100例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(50例)以及对照组(50例)。对照组中患者实施常规护理,观察组中患者实施Orem自护理论干预护理。分析两组患者的生活质量情况。结果干预后两组患者的生活质量分数均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组的生活质量分数显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡患者采用Orem自护理论护理有利于提升患者生活质量,值得推广。

人性化护理对接受放化疗的直肠癌患者的应用价值分析

目的分析人性化护理对接受放化疗的直肠癌患者的应用价值。方法选取2017年10月～2018年10月我院接收并经放化疗治疗的直肠癌患者60例作为研究对象,将其随机分为两组,各30例。常规组采用常规护理措施进行护理,干预组应用人性化护理模式进行护理。对比两组患者护理满意度的差异性。结果干预组护理满意度为93.33%,均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对接受放化疗的直肠癌患者的应用价值显著,可推广应用。

综合护理对慢性胃溃疡患者遵医行为的影响

目的研究分析在慢性胃溃疡患者中开展综合护理对改善遵医行为的积极效果。方法将2018年3月～2018年8月在本院接受治疗的慢性胃溃疡患者中的100例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(50例)以及对照组(50例)。对照组中患者接受常规护理,观察组中患者接受综合护理,分析两组患者的遵医行为率。结果观察组中患者的合理用药、合理饮食、适量运动、按时作息率均显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上针对慢性胃溃疡患者实施综合护理干预有利于提升遵医行为率,值得推广。

留置PICC导管进行闭式引流治疗顽固性积液的护理

目的探讨留置中心静脉导管进行闭式引流治疗顽固性积液的护理。方法选择本院126例不同原因引起的顽固性积液的患者,使用PICC导管进行闭式引流治疗的护理方法。结果本组126例置管患者除4例导管脱落、2例置管处皮肤发红,1例发生导管堵塞外,其余患者均得到满意的护理效果[1]。结论留置PICC导管进行闭式引流,对顽固性积液患者优于传统反复抽吸的治疗,有效连接固定和护理方法,能有效固定导管,既不影响引流效果及增加患者费用,又能减轻护理工作量和减轻患者痛苦,提高患者生活质量,更有利于患者的身心康复。

护理干预对慢对症治疗性胃溃疡患者遵医行为、生活质量的影响

目的分析护理干预对慢对症治疗性胃溃疡患者遵医行为、生活质量的影响效果。方法从2017年7月～2017年6月期间我院收治的慢对症治疗性胃溃疡患者54例为研究对象。给予常规组常规护理,给予干预组护理干预。对比2组遵医行为和生活质量情况。结果干预组遵医行为、生活质量评分明显高于常规组(P<0.05)。结论护理干预对慢对症治疗性胃溃疡患者遵医行为、生活质量的影响效果显著,可推广应用。

伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效评价

目的:评价伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选取2010年3月—2014年3月间收治的晚期胃癌患者118例作为研究对象,将其分为常规组和观察组,各59例;常规组患者均给予氟尿嘧啶与奥沙利铂治疗,观察组患者均给予伊立替康与奥沙利铂治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组患者治疗后的总有效率为69.49%显著高于常规组为49.15%(P<0.05);观察组患者用药后不良反应的发生率、疾病进展期(TTP)及中位生存期(OS)均优于常规组(P>0.05)。结论:伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效优于氟尿嘧啶与奥沙利铂治疗。