用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究

目的 :探讨抑郁症患者大脑半球机能不对称的特点。方法 :用集中注意法及两种押韵词 ,对5 8名健康被试、 115名抑郁症患者进行耳优势测试。结果 :1 健康组真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈右耳 (左半球 )优势。 2 抑郁症患者真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈增强的右耳 (左半球 )优势。 3 真词测听 ,共病焦虑障碍组无耳优势 ,非共病组有增强的右耳 (左半球 )优势 ;假词测听 ,两组均表现为右耳 (左半球 )优势 ,非共病组强于共病组。 4 HAMD、HAMA、SCL -90评分与真、假词偏侧指数无相关性。结论 :1 健康中国人对真词的加工与认知无耳优势 ,表明健康中国人在加工真词时需要左右两侧半球的协同参与 ;对假词的加工与认知则表现出右耳 (左半球 )优势 ,表明更为纯粹的言语材料的加工以左半球为主。 2 抑郁症患者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势。 3 共病和非共病焦虑障碍者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势 ,而非共病者较共病者右耳(左半球 )优势强。 4 患者的言语偏侧化指数与症状严重程度无相关性。 5 假词为较为理想的分听材料。

开郁安神胶囊治疗轻中度抑郁症的Ⅱ期临床研究

目的评价开郁安神胶囊治疗轻、中度抑郁症的临床疗效和安全性。方法对符合CCMD-3抑郁症诊断标准的60例抑郁症患者进行开郁安神胶囊与氟西汀片的对照研究,其中开郁安神胶囊组30例(1.44g/d),氟西汀组30例(20mg/d),共治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果经6周治疗后,开郁安神胶囊组治疗总有效率为53.57%,氟西汀组为50.00%,两组比较无显著性差异(P>0.05);两组的HAMD,HAMA评分治疗前后有极显著性差异(P<0.01)。两组常见的不良反应有恶心呕吐、腹泻、口干、头昏、食欲减退和厌食等,发生率无显著性差异(P>0.05)。结论开郁安神胶囊治疗轻、中度抑郁症疗效好,且不良反应少而轻,适合临床应用。