试论文本双层时空与主体对称

书面叙事文本的物质层面与话语意义层面分别表征不同的时空。真实文本“事”在“叙”前,双层时空可以导通;虚构文本“事”在“叙”后,文本虚拟时空孤立封闭。既定阅读程式并未严格分辨“事”与“叙”的两种逻辑关系。主体对称性分析则需引入“形式叙述者”和“形式受述者”

“文史互证”的极限

历史叙事与文学叙事的视角关系在性质上属不同类型 ,不可互相转换。历史叙事要求在实证性和客观规律性的基础上建立史实“真实性”的分辨尺度 ,而文学仅在形象性和直观感性的前提下谈论“本质”的“真实性”标准。两者之间关于“真实”概念存在着本质的差异 。

普希金УЗНИК的另一种读法

本文从比较普希金著名诗作узник的两个中译本的异同上，分析узник中译的困难，并由此结合物种特征尺度考察了诗中的意象。认为узник一词指的是鹰舍中的鹰，而不是对人的实指，人（“我”）的形同囚徒是通过对鹰的形态的生动描绘和想象移情来象征的。据此理解。

寻找叙述者——与申丹同志商榷

寻找叙述者———与申丹同志商榷王阳近年来申丹同志发表了一系列叙事学论文，在范畴研究以及在一些关键问题上将探讨引向深入，取得了不少进展。但与此同时，申丹同志和国内外大多数研究者似乎始终未注意到，在他们的论文以及相应的文学批评中，使用频率最高的术语之一—...

浅析第一人称叙事悖论

本文从第一人称叙事悖论入手，考察了“两个自我”的同一性与体论的关系，对惯例中的非分析性进行了辨识。由幻觉所简并的三个主体——叙述者、叙述自我和经验自我——相分离后，可以揭示出虚构叙事的一种本质，即它与谎言的逻辑结构的一致性。

阅读交流语境中的主体对称

本文从主体对称性角度讨论交流语境对非语言语境抽象语境和虚拟语境中三类主体的空间分布及其对称性进行分析依此比较了真实陈述与隐喻谎言和虚构在交流语境中的主体对称性差异当交流语境有三重时对称主体就分布在三个彼此封闭的空间之中