左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗尿毒症维持性血透肾性贫血临床分析

目的分析左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗尿毒症维持性血液透析(血透)肾性贫血患者的临床效果。方法 179例维持性血液透析并发肾性贫血患者,随机分为对照组(86例)和治疗组(93)例。对照组患者给予维持性血液透析并常规使用促红细胞生成素及铁剂治疗,治疗组患者在对照组基础上加用左卡尼汀治疗。比较两组患者治疗前后血红蛋白、红细胞压积以及每周促红细胞生成素平均使用量等。结果治疗后,治疗组血红蛋白及红细胞压积分别为(111.58±19.56)g/L、(31.67±6.24)%,均高于对照组的(88.67±14.73)g/L、(26.53±5.89)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后8、12、24周,对照组每周促红细胞生成素平均使用量均少于治疗开始时,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后4、8、12、24周,治疗组每周促红细胞生成素平均使用量均少于本组治疗开始时和同期对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗能够明显改善尿毒症维持性血液透析患者贫血状况,比较原有单纯使用促红细胞生成素具有更好的治疗效果,同时对患者生活质量的改善具有一定帮助。

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒疗效观察

目的分析目前治疗急性百草枯中毒方法。方法 74例急性百草枯中毒患者,根据治疗方法不同分为内科治疗组(34例)、血液灌流治疗组(20例)和血液灌流+血液透析治疗组(20例)。内科治疗组给予洗胃、维持水电解质平衡、保护内脏功能等对症支持治疗,血液灌流治疗组在内科治疗的基础上加用血液灌流治疗,血液灌流+血液透析治疗组在内科治疗的基础上加用血液灌流及血液透析联合治疗。比较三组患者治疗效果。结果血液灌流+血液透析治疗组死亡率为20.00%,低于血液灌流治疗组的50.00%(P<0.05),血液灌流+血液透析治疗组及血液灌流治疗组死亡率低于常规内科治疗组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者12 h内开始治疗的患者其预后均明显优于12 h后接受治疗的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性百草枯中毒患者血液灌流联合血液透析治疗能够提高治疗效果,改善预后,提升患者存活率。

自然疗养因子结合运动干预在老年高血压病患者中的应用效果

目的探讨自然疗养因子结合运动干预在老年高血压病患者中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年12月解放军陆军厦门特勤疗养中心收治的100例老年高血压病患者作为研究对象,按照随机信封法将其分为对照组(n=50)与实验组(n=50)。对照组实施一般护理方法,实验组加用自然疗养因子结合运动干预。比较两组的应用疗效,包括血压指标、情绪指标及护理满意度。结果实验组护理后的收缩压及舒张压低于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,临床护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压病患者增加自然疗养因子结合运动干预能更好控制血压水平,更好调整负面情绪,以及提高临床护理总满意度。

急性中毒血液灌流联合血液透析疗效分析

目的分析急性中毒患者行血液灌流联合血液透析治疗的效果。方法 188例急性中毒患者根据治疗方法不同分为对照组(56例)、血液灌流治疗组(55例)和血液灌流+血液透析治疗组(77例)。对照组进行常规内科治疗;血液灌流治疗组进行常规内科治疗的同时进行血液灌流治疗;血液灌流+血液透析治疗组进行常规内科治疗的同时进行血液灌流+血液透析治疗。观察三组治疗效果。结果对照组治疗总有效率为76.79%,血液灌流治疗组治疗总有效率为78.18%,血液灌流+血液透析治疗组治疗总有效率为90.91%,血液灌流+血液透析治疗组治疗总有效率明显高于对照组和血液灌流治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。血液灌流+血液透析治疗组各程度脏器受损总生存率明显高于对照组和血液灌流治疗组(P<0.05)。对照组、血液灌流治疗组及血液灌流+血液透析治疗组患者12 h内入院治疗存活率(76.92%、87.50%、93.48%)明显高于12 h后入院治疗(52.94%、69.57%、74.19%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗急性中毒可以明显提高患者治疗效果,改善预后,缩短疗程,提高患者存活率。

认知功能训练在疗休养老年人中的应用效果

目的探讨认知功能训练在疗休养老年人中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年12月于解放军陆军厦门特勤疗养中心的100例疗休养老年人作为研究对象,按照奇偶分组法将其分为参照组与观察组,每组各50例。参照组采用常规入院宣教,观察组在参照组的基础上进行认知功能训练。比较两组的护理总满意率、干预前后认知功能评分、生活质量评分情况。结果观察组的护理总满意率为96.00%,高于参照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的视空间与执行、命名、注意、语言、抽象思维、延迟回忆、定向、总分等认知功能评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组的视空间与执行、命名、注意、语言、抽象思维、延迟回忆、定向、总分等认知功能评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的物质生活、情感状态、社会生活、生理职能评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疗休养老年人通过实施认知功能训练,能够显著提升其认知功能,值得推广应用。

连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效

目的:比较连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效。方法:收治急性肾衰竭患者42例,A组实施连续性血液透析治疗,B组实施间歇性血液透析治疗。结果:治疗后,A组患者血尿素氮和血肌酐水平明显优于B组(P<0.05)。B组患者低血压、心律失常发作次数均显著多于A组(P<0.05)。结论:连续性血液透析可显著改善患者血尿素氮和血肌酐水平,减少低血压、心律失常发作次数。