检察机关参与加强和创新社会管理机制研究

参与加强和创新社会管理是目前检察机关面临的一项重大课题,检察机关参与加强和创新的工作机制是否科学、合理,直接关系到机制性能优劣和参与实践成效。但从机制体系设计的可行性、配套性和调适性出发,目前检察参与机制建设过程中还有诸多需要改进的地方,而部分领域的参与机制建设也存在盲点。其间既有自身角色定位偏差等思想认识不到位的因素,也有立法支撑不足的制约,更有机制建设能力欠缺的原因。对此,应正确对待检察工作与社会管理之间的区别,按照有利于充分发挥检察参与司法保障职能和检察机关专业优势的标准,不断加快机制建设的科学化和系统化步伐,确保新时期检察参与实践取得更大成效。

行政权检察监督的法理分析和制度设计

行政权的检察监督符合法理,这是中国宪政模式下权力分工制约机制的应然内涵,是检察机关法律监督权能发展完善的必然结果,同时也是中华法系权力监督传统模式的延续传承。除了现行法律法规规定的监督内容外,检察机关还应当探索运用提请违宪审查、提出检察建议、提起行政公诉等监督方式,对公民、法人提出申诉、控告的抽象行政行为和行政处罚、行政强制等两类具体行政行为进行监督。

设立交通运输检察院探析——以云南铁路运输检察院的改革发展为视角

改革后的铁路运输检察体制仍面临履行法律监督职能受局限、办理案件无起色等困境。因此,可探索建立交通运输检察院,管辖发生在铁路、民航、水路等交通运输领域的案件,以提高诉讼效率。根据当前实际,在交通运输检察院的制度设计中,应重点考虑领导体制及机构设置、职能及管辖范围、经费保障和任免程序等方面。

对国家赔偿程序与民事诉讼程序法条竞合的思考

本文主要针对在国家赔偿程序和民事诉讼程序中出现的法条竞合情况进行分析,以法条竞合理论和最高人民法院赔偿委员会个案批复对现行三种解决方案进行探讨,创造性提出应建立尊重当事人诉权选择的第四解决方案,为立法机关、司法机关提供参考意见和建议。

美国独立检察官制度之镜鉴

美国独立检察官制度十分富有特色,在调查政府高级官员犯罪方面曾经声名远扬、功劳卓著,但在美国只施行了短暂的21年。独立检察官制度相关历史昭示我们,检察机构应当具有独立性、应当找准自己的角色定位、检察权的行使应当保持谦抑性。

检察建议的实践运用与规范

检察建议在预防犯罪、综合治理、民事行政再审等方面发挥了积极的作用,但也存在法律依据不健全,缺乏权威性,任意性较大,适用较为混乱,缺乏规范性等问题。应将检察建议纳入法律规范,确认检察建议的法律地位;加强司法解释工作,明确检察建议的适用范围和条件;加强检察建议调研工作,积极争取地方性立法;规范检察建议的制发程序、内容和形式。

充分发挥检察机关职能作用 助推法治昆明建设

党的十八届四中全会为'依法治国'勘定了路线图,全面推进依法治国进入一个新的阶段。依法治市,建设法治昆明是依法治国等重大决策部署在昆明的具体落实和实践。昆明市作为云南省省会,也是云南省唯一的一个特大型城市,如何深刻把握依法治国的精神要义,以依法治市作为引领和保障,以法治思维和法治理念来分析处理社会发展中的问题和矛盾,营造良好的法治环境推动社会经济改革。

腐败犯罪“特赦治理”论不可取

腐败犯罪特赦治理理论与我国长期以来反腐倡廉的价值追求不吻合。在法律层面,由于特赦在适用条件上不能适用于判决确定前的犯罪行为,一般适用于战争犯、政治犯等特定种类犯罪,并且要求被赦免人确有悔改表现,因此不宜适用于未经法院判决确认的腐败犯罪。在社会风险层面,在社会公平正义尚未普遍实现的情况下,对腐败犯罪予以特赦,存在较大社会风险,无法获得群众的心理认同和支持。