期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
硬通道及软通道微创引流术治疗高血压脑出血效果比较 被引量:3
1
作者 李迎辉 《中国卫生标准管理》 2018年第17期64-66,共3页
目的对比硬通道及软通道微创引流术治疗高血压脑出血临床效果。方法对我院2015年1月—2018年1月收治的130例高血压脑出血患者进行回顾性分析,根据治疗方法差异性分为A组(n=65)以及B组(n=65)。A组患者采取硬通道微创引流术治疗,B组患者... 目的对比硬通道及软通道微创引流术治疗高血压脑出血临床效果。方法对我院2015年1月—2018年1月收治的130例高血压脑出血患者进行回顾性分析,根据治疗方法差异性分为A组(n=65)以及B组(n=65)。A组患者采取硬通道微创引流术治疗,B组患者采取软通道微创引流术治疗,比较两组患者治疗效果。结果 A组血肿完全清除率较B组更高(P <0.05);经过治疗,两组患者NIHSS评分均有所下降,但A组水平较B组更低(P <0.05);A组总有效率(96.92%)较B组(86.15%)更高(P <0.05)。结论硬通道微创引流术治疗高血压脑出血具有一定优势,可更好地改善患者的预后,且血肿完全清除率较高。 展开更多
关键词 硬通道微创引流术 软通道微创引流术 高血压 脑出血 神经功能缺损 血肿
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部