目的:评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia, PTN)的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例,对照组口服卡马西平,治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风...目的:评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia, PTN)的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例,对照组口服卡马西平,治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风颗粒。15 d为1个疗程,共治疗3个疗程。采用简化McGill疼痛问卷(A Short Form of the McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ)比较治疗前后疼痛评定指数(painratingindex, PRI)、选词数(number of word chosen, NWC)、现时疼痛强度(present painindex, PPI)、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)分值的变化,评价临床疗效并观察复发率。结果治疗组愈显率为96.7%(29/30),对照组为70.0%(21/30),2组比较差异有统计学意义(χ2=5.880,P=0.015)。治疗后,治疗组 PRI[(0.20±0.47)分比(3.33±4.65)分,t=3.592]、NWC[(0.20±0.48)分比(1.40±1.87)分,t=3.345]、VAS[(0.20±0.48)分比(1.27±1.66)分,t=3.321]、PPI[(0.17±0.38)分比(0.90±0.99)分,t=3.771]、总分[(0.79±1.83)分比(6.90±9.05)分,t=3.602]分值均低于对照组(P<0.01);治疗组 PTN 日发作频次[(2.20±1.17)次比(4.27±1.39)次,t=6.238]低于对照组(P<0.01)。随访3个月,治疗组复发3例(10.0%),对照组复发17例(56.6%),2组比较差异有统计学意义(χ2=12.675,P<0.01)。结论电针联合雷头风颗粒治疗PTN疗效优于卡马西平。展开更多
文摘目的:评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia, PTN)的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例,对照组口服卡马西平,治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风颗粒。15 d为1个疗程,共治疗3个疗程。采用简化McGill疼痛问卷(A Short Form of the McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ)比较治疗前后疼痛评定指数(painratingindex, PRI)、选词数(number of word chosen, NWC)、现时疼痛强度(present painindex, PPI)、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)分值的变化,评价临床疗效并观察复发率。结果治疗组愈显率为96.7%(29/30),对照组为70.0%(21/30),2组比较差异有统计学意义(χ2=5.880,P=0.015)。治疗后,治疗组 PRI[(0.20±0.47)分比(3.33±4.65)分,t=3.592]、NWC[(0.20±0.48)分比(1.40±1.87)分,t=3.345]、VAS[(0.20±0.48)分比(1.27±1.66)分,t=3.321]、PPI[(0.17±0.38)分比(0.90±0.99)分,t=3.771]、总分[(0.79±1.83)分比(6.90±9.05)分,t=3.602]分值均低于对照组(P<0.01);治疗组 PTN 日发作频次[(2.20±1.17)次比(4.27±1.39)次,t=6.238]低于对照组(P<0.01)。随访3个月,治疗组复发3例(10.0%),对照组复发17例(56.6%),2组比较差异有统计学意义(χ2=12.675,P<0.01)。结论电针联合雷头风颗粒治疗PTN疗效优于卡马西平。