中医隐症与未病的关系探讨——兼与杨毅玲、李海聪同志商榷

传统的中医学是建立在四诊合参和辨证论治基础上的经验科学.随着医学的不断发展,许多经现代医学检查结果阳性,而中医学又无证可辨的疾病,如隐匿型肾炎、隐匿型冠心病、乙肝病毒携带者,甚至高血压病、中风先兆等.都是中医学四诊难以发现的.近读<中医隐症探讨>一文[1],令人耳目一新,但引入"隐症"一名,有画蛇添足之嫌,中医学对"未病"的认识亦非"隐症"所能包涵、概括的.

中医误诊病案分析

中医学是在长期医疗实践基础上形成和发展起来的，在去伪存真的过程中，难免发生误诊误治。现将我院内科1997年1月至1998年12月252份中医病历进行了误诊误治统计，结果误诊病历共51份，占20%，其中病名病因误诊6例，病机误诊47例，病名病机均误诊6例，病名病机诊断准确，但治则治法不当或错误4例。今举例如下。 例1：范某某，男，37岁。5年前因用脑过度，出现头昏，少寐，时犯外邪，则病益甚，又添肩背恶寒，肢节酸楚，呈反复发作，苦不堪言。经中西医诊治罔效，于1997年10月10日入院。症见：头痛以巅顶为甚，少寐，双目昏花，心烦，纳呆，腹痛脘痞，肩背恶寒，鼻塞流涕，四肢酸软，舌淡，苔薄白，脉细缓。中医诊为头痛，治以疏风止痛之品，川芎茶调散加味，服3剂无效。细思之，此乃久病阳气已衰，脾虚气弱，复感外邪，雪上加霜。故更正诊断为：胃脘痛；感冒。予升阳益胃汤和麻黄细辛附子汤，1剂症减，续用3剂，外感症除，腹痛减，后予补中益气丸善后。随访1年，未再发作。

《伤寒论》对中医误诊治的认识初探

以《伤寒论》对中医误诊误治为基础,探讨误诊误治学主要内容,分析导致误诊误治的原因,提出解决问题的对策。并主张规范中医病名,努力提高病证诊断与鉴别诊断能力,建立中医临证疗效监测系统,以先议药后议病的方式去正确认识和面对中医误诊误治,更好地为临证提供辨证论治依据。

《伤寒杂病论》病名诊断特色

《伤寒杂病论》系统阐述了《内经》的多数病名 ,并在继承中不断发展和创新 ,它对病名诊断还采用了辨病与辨证结合 ,动态观察以及鉴别辨病的方法 ,使许多病名沿用至今 ,指导中医临床实践。这些认识对于规范中医病证诊断标准 ,加强中医教学、统计均值得借鉴。

针灸推拿治疗22例椎动脉型颈椎病的效果分析

目的：研究分析对22例椎动脉型颈椎病采用针灸推拿方法的治疗效果。方法：选择我院在2010年9月到2011年9月收治的椎动脉型颈椎病患者44例，将他们随即分为两组，观察组和对照组。在观察组中采用针灸推拿的方法治疗患者，在对照组中采用传统的推拿手法，观察对比两组的治疗结果。结果：观察组治疗的总有效率为90．90％，而对照组治疗的总有效率为72．72％，两组之间的差异具有统计学意义，P〈0．05。结论：椎动脉型颈椎病采用针灸推拿治疗可显著提高临床效果，消除症状，改善患者生存质量。