昆明市医疗机构梅毒检测实验室现状调查

目的了解昆明市医疗机构梅毒检测实验室工作现状,为制定梅毒和艾滋病防治策略提供依据。方法设计问卷调查表,对昆明市医疗机构梅毒检测实验室进行现场调查,将数据录入Excel进行统计分析。结果调查的62个实验室检测样本来源主要是住院病人(包括手术病人)和孕产妇;仅62.9%开展了非梅毒螺旋体抗原血清试验和梅毒螺旋体抗原血清试验两类检测方法,21.0%开展了非特异性梅毒螺旋体血清学定量试验;仅50.0%的实验室有医用水平旋转仪;33.9%的实验室参加国家/云南省临检中心组织的梅毒检测能力验证/室间比对。结论需加强人员培训,配备检测设备,普及非梅毒螺旋体抗原血清学定性试验和定量实验,规范梅毒实验室检测方法,同时将梅毒检测实验室与HIV检测实验室结合起来进行质量考评。

咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹对比观察

目的探讨咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的主要不良反应和临床效果。方法选择50例患者使用咪唑斯汀治疗,并与50例使用左西替利嗪的患者比较,观察两组所发生的不良反应,并使用视觉模拟评分,比较治疗后风团的大小、瘙痒程度、红斑持续时间等的变化情况。结果咪唑斯汀组嗜睡和头晕发生率显著高于左西替利嗪组(P<0.05),左西替利嗪组恶心和口干发生率显著高于咪唑斯汀组(P<0.05),咪唑斯汀组风团的大小和瘙痒程度的视觉模拟评分法均显著低于左西替利嗪组(P<0.05),但红斑持续时间长短则显著长于左西替利嗪组(P<0.05)。结论咪唑斯汀的不良反应主要是中枢神经方面的,其更适用于风团和瘙痒症状明显的患者,而左西替利嗪的不良反应主要是对抗胆碱能受体,临床治疗效果方面,则主要针对红斑效果较好。

盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床观察

目的探讨盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的临床疗效。方法选取皮肤浅部真菌感染患者180例,随机分为观察组与对照组各90例,对照组给予2%硝酸咪康唑乳膏,观察组给予1%盐酸特比萘芬软膏,对比两组患者疗效及皮肤真菌清除情况。结果观察组有效率92.2%,对照组有效率81.1%,两组比较差异显著(P<0.05)。对照组体股癣真菌未清除1例,治疗组真菌均清除。两组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效显著,安全有效。