期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析 被引量:3
1
作者 何双成 《双足与保健》 2019年第19期169-170,共2页
目的对经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效进行对比。方法选择2018年5月-2019年5月在该院就诊的踝关节骨折患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组以及观察组,其中对照组应用切开复位内固定的方式进行治疗,而... 目的对经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效进行对比。方法选择2018年5月-2019年5月在该院就诊的踝关节骨折患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组以及观察组,其中对照组应用切开复位内固定的方式进行治疗,而观察组应用经皮微创闭合复位的治疗方式。对两组患者的住院时间、手术时间、手术出血量以及踝关节恢复评分进行对比。结果经过对观察组患者进行手术之后,可以看出,观察组患者的总有效率为96.7%,而应用切开复位内固定手术治疗的对照组总有效率为76.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);经过对两组患者的住院时间、术后出血量、手术时间以及踝关节功能恢复时间进行对比之后,可以看出,观察组患者的治疗效果要明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创闭合复位的治疗方式在临床应用的过程中体现出了较高的价值,值得推广。 展开更多
关键词 微创闭合复位 切开复位内固定 踝关节骨折治疗 效果对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部