马应龙痔疮栓治疗痔疮的临床效果分析

目的:分析研究马应龙痔疮栓的临床效果,为痔疮患者寻求稳定安全的治疗药物。方法:本院于2011年2月～2012年8月收治160例痔疮患者,按照随机数字表法分为两组,治疗组与对照组(每组n=80例),治疗组患者行马应龙痔疮栓治疗,对照组患者行洗必泰栓纳治疗。治疗2周后,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组治疗效果及治疗总有效率明显优于对照组,两组患者治疗效果对比具有显著性差异(P<0.05)。两组患者治疗总有效率对比具有明显差异(P<0.05)。两组患者治疗后均未出现任何不良反应。结论:对痔疮患者行马应龙痔疮栓能够取得良好疗效,应设为痔疮病人首选治疗药物。

PPH手术在严重痔疮临床治疗中的应用

目的探究临床上采用PPH手术治疗严重痔疮的安全性以及疗效。方法本研究选取我院2011年2月至2012年3月期间收治的56例严重痔疮患者为研究对象,患者均采用PPH手术治疗,选择同时我院收治的40例采用常规治疗的患者作为对照,对比分析两种方法的疗效。结果治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义。结论临床上对于严重痔疮患者采用PPH手术治疗疗效确切,安全性高,操作简单,并发症少,是一种治疗严重痔疮理想方法,值得在临床上广泛的推广及应用。

阿托伐他汀对糖尿病合并冠心病患者血脂和心脏功能的影响

目的探讨阿托伐他汀对糖尿病合并冠心病患者血脂和心脏功能的影响。方法选取2010年6月至2012年5月我院心内科收治的128例患者,进行血脂、冠状动脉造影和超声心动图检测,分成冠心病(CHD)组、糖尿病(DM)组和糖尿病合并冠心病(DM+CHD)组,分别口服阿托伐他汀,随访1年,观察血脂和心脏功能变化。结果治疗前DM+CHD组血清HDL和ApoA1水平低于CHD组和DM组(P<0.05),DM+CHD组LDL和ApoB水平明显高于CHD组和DM组(P<0.05);治疗后DM+CHD组HDL和ApoA1水平明显升高(P<0.05),LDL和ApoB水平明显降低(P<0.05);DM+CHD组LVEF水平明显改善(P<0.05)。结论阿托伐他汀对糖尿病合并冠心病患者具有明显的调脂作用,能够改善心脏功能,效果显著,值得临床推广。

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效探析

目的对胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月-2013年12月治疗的60例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,再给予胺碘酮进行治疗,对两组患者的临床疗效进行对比与分析。结果观察组患者的心功能与抗心律失常疗效分别是96.7%、93.3%,对照组分别是73.3%、60%,存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HR、QTc、QTd均得到有效改善,与治疗前存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05),仅有2例患者出现不良反应,在经过相应治疗后,均恢复正常。结论胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者临床治疗中的应用,有效改善患者的心功能,抗心率失常,临床疗效较好。

地特胰岛素在糖尿病治疗中的应用与体重控制

目的探讨和分析地特胰岛素治疗糖尿病中的应用,观察对患者体重的影响。方法选取59例在我院接受治疗的糖尿病(T2DM)患者,所选患者均未接受过胰岛素的治疗,依据BMI(体重指数)的相关计算将61例患者分成两组,一组为非肥胖组,一组为肥胖组,为了方便治疗和相关数据的统计,将以上两组分别记为A组和B组,检测并记录两组患者在治疗前后的体重、空腹血糖(FBG)以及糖化血红蛋白(HbA1c),对两组患者持续使用地特胰岛素治疗,疗程持续24周,计算和记录BMI以及地特胰岛素的使用剂量,将记录的数据采用统计学方法的处理,P<0.05,差异具有统计学意义。结果两组糖尿病患者在接受治疗24周后,A、B两组的各项检测指标都发现明显的下降,而B组FBG、HbA1c指标治疗前后的下降程度与A组患者相比较,明显具有很大差异(P<0.05)。结论在治疗糖尿病的过程中应用地特胰岛素,不仅能有效的降级患者体内的血糖,同时不会对患者的体重产生明显的影响。

使用自制产科健康教育表的效果观察

2005年我科结合最近几年产妇从入院到出院须注意的事项、容易遗漏的问题等项目，组织产科资深护理人员共同讨论、征询产科主任及医生的意见，归纳后制成专供产妇使用的健康教育表。经过三年多的实践观察，效果较好，现介绍如下：

慢性心力衰竭治疗中脑钠肽水平检测的指导价值

目的该次研究是为了分析脑钠肽水平的检测在治疗慢性心力衰竭中的指导意义。方法研究方便选取2017年6月-2019年6月两年时间里的86例患有慢性心力衰竭患者作为观察组,选取同一时间段健康的86名作为对照组,对于两组患者的血浆脑钠肽水平进行检测,并进行对比。结果发现观察组LVEF(41.34±10.45)%低于对照组(63.45±5.54)%(t=16.324,P=0.000);LVESD (48.23±7.56)mm高于对照组(29.45±8.21)mm,(t=14.8027,P=0.000);LVEDD(64.31±7.32)mm高于对照组(46.53±6.43)mm,(t=14.572,P=0.000);NT-proBNP(143.47±9.03)ng/L高于对照组(32.32±4.56)ng/L(t=43.570,P=0.000)。结论在治疗慢性心力衰竭中,检测脑钠肽水平具有非常重要的意义,可以给予临床医生更好的诊断标准,对于患者的病情有更准确的判断。