观察临床尿液常规检验分析前进行质量控制的应用效果

目的观察临床尿液常规检验分析前行质量控制的应用效果。方法随机选取我院2017年1—10月行尿液常规检查患者200例作为研究对象。根据入院先后顺序,将其分为对照组与观察组,每组各100例。对照组采用常规检验方法,观察组在对照组的基础上,行质量控制。比较两组尿液分析不合格的原因。结果观察组发生标本量缺乏、标本污染、收集时间不当、容器不当、标本标记不当、送检超时的几率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论临床尿液常规检验分析前行质量控制能有效提高尿液检查的准确率,为医务人员的诊断提供可靠依据。

阴道分泌物常规检查与生化五项联检在阴道疾病诊断中的应用价值

目的探究阴道分泌物常规检查与生化五联对阴道疾病的诊断效果。方法选择2016年1月—2017年1月我科收治的行阴道分泌物常规镜检与阴道炎五联检验患者共480例为研究对象,比较两种检查方式和联合检查对疾病的检出率。结果常规组与五联组单独对清洁度、滴虫、假丝酵母菌检出率比较P>0.05,但相比联检组P<0.05。此外,五联组诊断真菌性阴道炎的真阳性率为95.48%,常规组诊断出真菌性阴道炎的真阳性率为87.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检查能有效提高真菌性阴道炎的检出率,其灵敏度较高,能提高疾病的诊断准确率,对于不确定的标本可联合常规检查提高诊断率。