云南省某地2013年六类人群梅毒、艾滋病知识知晓情况调查分析

[目的]2013年对云南省某地的6类人群梅毒、艾滋病知识知晓情况进行调查,旨在分析该县2013年的艾滋病健康教育及干预工作效果。[方法]采用统一制定的调查问卷整群抽取6类人群进行调查,分析软件为SPSS 17.0。[结果]2013年该地6类人群艾滋病知识知晓率为93.6%,梅毒知识知晓率为86.0%,艾滋病、梅毒知识知晓率在6类人群中均不相同(P<0.001),城市居民、学生、娱乐场所业主知晓率较高,农村居民、农民工、校外青少年知晓率偏低。[结论]性病艾滋病防治资源应向农村、流动人群社区等薄弱点倾斜,构建多元的大众人群性病艾滋病知识获取方式应该成为今后健康教育工作的重点。

溶血磷脂酸受体、自分泌运动因子在肝硬化肝性脑病患者中的表达及意义

目的研究溶血磷脂酸受体(LPAR)、自分泌运动因子(ATX)在肝硬化肝性脑病患者的表达及意义。方法选择2016年2月—2018年12月我院收治的肝硬化合并肝性脑病患者74例作为研究对象(A组),选择同期收治的肝硬化未伴肝性脑病患者30例(B组)作为对照组。测定AST、ALT、Alb、TBil、血氨、BUN、SCr、LPAR1、ATX、WBC、PT水平。结果两组患者血氨、Alb、TBil、SCr、BUN、PT、LPAR1和ATX等资料差异有统计学意义(P<0.05)。多因素发现:血氨、Alb、TBil、BUN、PT、LPAR1和ATX是肝性脑病发生的影响因素。LPAR1与血氨、Alb、TBil、BUN和PT呈正相关;ATX与血氨、Alb、TBil、BUN和PT呈正相关。结论LPAR1和ATX是肝硬化肝性脑病发病的危险因素,且与肝性脑病患者严重程度密切相关。

血浆D-二聚体与凝血因子(ⅩⅢ)联合检测在早期深静脉血栓诊断中的价值研究

目的:探讨D-二聚体联合凝血因子ⅩⅢ诊断早期深静脉血栓(DVT)的价值。方法:2017年6月-2019年5月初诊疑似DVT患者86例,将明确诊断为DVT 46例作为观察组,非DVT 40例作为非DVT组,同期健康体检者50例作为对照组。三组患者均进行D-二聚体检测及凝血因子ⅩⅢ抗原检测。结果:DVT组D-二聚体水平明显高于非DVT组和对照组,对照组凝血因子ⅩⅢ水平低于非DVT组,差异均有统计学意义(P<0.05);凝血因子ⅩⅢ以66.6%为临界值,D-二聚体以0.5μg/mL为临界值,两者联合检测总体诊断效能明显高于两者单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在早期DVT诊断中应用D-二聚体联合凝血因子ⅩⅢ检测诊断效能较高,明显优于两者单独检测。

血清胱抑素C和尿微量清蛋白联合检测在肾病早期肾损伤诊断中的意义

目的:探讨血清胱抑素C(CysC)和尿微量清蛋白(mALB)联合检测对肾病早期肾损伤的诊断价值。方法将105例肾病患者根据 Ccr范围将患者分为四组,同期选择50例健康体检者为对照组。所有患者均采用免疫比浊法检测血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂 C(CysC)和尿微量清蛋白(mALB)水平。结果肾病患者血清CysC(1.09±0.20、1.75±0.54、2.89±1.14、4.61±1.68)mg/L、mALB水平(20.26±2.58、27.88±3.91、50.82±6.12、81.61±8.96)mg/L明显高于健康对照组;肾病组患者血清CysC水平正相关于mALB表示水平;肾病1组、2组、3组患者联合检测的阳性率80.4%(70/87)明显高于 CysC、mALB单项检测(P<0.05)。结论血清 CysC和尿mALB表达水平能够作为肾病患者肾功能早期损伤的预测指标,联合检测具有积极的应用价值。

2012~2013年我院妊娠糖尿病患者的血糖与糖化血红蛋白检测情况分析

目的:探讨妊娠期糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白变化在临床诊断中的意义及应用价值。方法取2012年1月~2013年1月我医院确诊为妊娠糖尿病的患者86例设为妊娠糖尿病(GDM)组,正常妊娠者154例设为对照组,对其进行空腹血糖、糖耐量试验、糖化血红蛋白(HbA1c)检测。结果 GDM组餐后1、2、3h血糖和HbA1c与对照组比较均显著增高,差异有统计学意义(P﹤0.01);GDM组空腹血糖与对照组比较差异无统计学意义(P﹥0.05);GDM组空腹血糖、葡萄糖耐量试验和HbA1c阳性率分别为16.27%、44.18%和41.86%,与对照组比较,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论对有妊娠期糖代谢异常患者,临床应当以空腹血糖、葡萄糖耐量试验和HbA1c作为GDM的筛查及诊断指标,以免漏诊。

日立HITACHI 7180糖化血红蛋白测定参考区间验证

目的应用CLSIC28-A2文件对四川迈克试剂在日立HITACHI 7180全自动生化分析仪检测系统中进行参考区间的验证,确定其是否满足临床的要求。方法运用免疫增强速率比浊法,采用我院门诊健康体检1280例个体标本进行测定,比较参考值和原始参考之间的可比性。结果仪器测定HbAlc,1280例参考个体中60岁以内,有59例(或5%)的观测值在原始报告的参考限之外,厂商或提供参考区间的实验室报告的95%参考区间可以接受。60岁以上须建立本实验室的参考区间。结论我们认为,使用四川迈克试剂在日立HITACHI 7180全自动生化分析仪检测系统中进行检测,其厂家提供的参考区间(3.50依5.85%)在一定范围内可接受,但存在年龄差异,需要建立各年龄组的参考区间。