目的:分析和评估我院脑血管功能积分的干预结果相关性研究。方法:筛选我院2013—2018年间门诊、住院部就诊人群进行脑血管血液动力学指标(CVHI)检测。以低于75分作为高危人群脑血管功能评估上限,给予生活方式干预、危险因素干预、药物...目的:分析和评估我院脑血管功能积分的干预结果相关性研究。方法:筛选我院2013—2018年间门诊、住院部就诊人群进行脑血管血液动力学指标(CVHI)检测。以低于75分作为高危人群脑血管功能评估上限,给予生活方式干预、危险因素干预、药物治疗性干预、颈动脉治疗等干预方式,比较干预前后的脑血管功能积分变化情况。结果:干预前和干预后的脑血管功能积分值平均值分别为38.2± 19.2和48.2±25.4,干预后脑血管功能积分平均值显著上升( t =14.575, P <0.01)。干预后脑血管功能积分值低分的比例减少,高分的比例上升,有19.8%的患者脑血管功能积分值上升至75分以上。结论:经过规范的干预,高危个体的脑血管功能明显改善,脑卒中发病风险显著降低。展开更多
文摘目的:分析和评估我院脑血管功能积分的干预结果相关性研究。方法:筛选我院2013—2018年间门诊、住院部就诊人群进行脑血管血液动力学指标(CVHI)检测。以低于75分作为高危人群脑血管功能评估上限,给予生活方式干预、危险因素干预、药物治疗性干预、颈动脉治疗等干预方式,比较干预前后的脑血管功能积分变化情况。结果:干预前和干预后的脑血管功能积分值平均值分别为38.2± 19.2和48.2±25.4,干预后脑血管功能积分平均值显著上升( t =14.575, P <0.01)。干预后脑血管功能积分值低分的比例减少,高分的比例上升,有19.8%的患者脑血管功能积分值上升至75分以上。结论:经过规范的干预,高危个体的脑血管功能明显改善,脑卒中发病风险显著降低。