墙式中心负压吸引在治疗肠漏患者中的临床应用

目的分析肠瘘患者应用墙式中心负压吸引的应用效果。方法随机抽取2016年6月—2018年12月该院收治的28例肠瘘患者,入选研究对象均经随机抽签法分为参考组(n=14)与观察组(n=14),参考组患者应用电动吸痰器吸引,观察组患者应用墙式中心负压吸引,对比两组患者每日被服更换次数、渗出液量、肠瘘愈合时间以及不良反应情况。结果观察组患者每日被服更换次数(3.2±0.3)次少于参考组患者(4.5±0.4)次,渗出液量(234.3±82.2)mL明显少于参考组患者(296.4±79.5)mL,肠瘘愈合时间(41.5±6.3)d明显短于参考组患者(52.4±6.7)d,两组患者:每日被服更换次数、渗出液量以及肠瘘愈合时间差异均有统计学意义(t=8.434、27.278、14.916、P<0.05)。参考组出现不良反应患者共计4例,总发生率为28.57%,观察组出现不良反应患者共计1例,总发生率为7.14%,两组患者不良反应发生率差异有统计学意义(χ^2=11.272、P<0.05)。结论肠瘘患者应用墙式中心负压吸引以及针对性干预措施有助于加快肠瘘愈合并可降低各类并发症发生率,可有效缓解患者生理以及心理痛苦并提高其身心舒适度和生活质量。

密闭负压吸引治疗腹部手术切口感染的临床应用

目的探讨密闭负压吸引治疗腹部手术切口感染的临床应用疗效。方法方便选取该院2017年1月—2018年12月收治的60例腹部手术切口感染患者为该次研究对象,按照是否给予密闭负压吸引治疗将所有患者分为对照组(30例:常规处理治疗)与实验组(30例:密闭负压吸引治疗),比较两组患者治疗情况。结果实验组患者治疗1周后治愈总有效率93.33%明显高于对照组80.00%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者平均换药次数(5.71±1.52)次、抗生素使用时间(6.25±1.24)d、伤口愈合时间(12.25±2.74)d以及平均住院费用(11000.62±210.32)元均少于对照组(13.62±1.62)次、(8.63±1.78)d、(18.62±2.71)d、(12100.38±210.33)元,数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者临床治疗十分满意率、基本满意率均高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部切口感染患者给予密闭负压吸引治疗有较高的临床推广价值。