利益均衡与政治决策公共性实现——社会转型期利益集团行为取向分析

政治决策的本质是为了实现公共利益。公共性是公共利益的价值核心,而利益集团需要通过利益博弈影响政治决策,在实现利益均衡的同时实现公共利益。但在社会转型期,利益集团形成与发展的不均衡,会导致其应有功能的丧失,而参与地位的不平等,又会使得政治决策难以实现公共利益。在现代民主社会中,利益均衡与公共利益的实现是相一致的。

远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分析及其适用建议

远程视频运用在刑事案件庭审中最早出现在2008年,该年最高人民法院首次运用远程视频提讯刑事案件被告人,[1]同年,北京、上海、杭州等地的部分法院也开始将远程视频运用于辖区内刑事案件的审理。之后,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(以下简称《解释》)第五百四十四条有关“复核死刑案件,讯问被告人,可以当面讯问,也可以采取视频方式进行讯问”的规定,从法律层面上肯定了远程视频在刑事案件中的实用价值。

中西方民法典价值取向比较及其中国民法典优势分析

中西方民法典对比是一个庞大、复杂的课题。鉴于“价值”最能够反映出客体以自身属性满足于主体的某种需要的效益关系,本文选取“价值取向”这个参照物,期望在政治、经济、文化三枚“滤镜”的照射下,通过“民”“权”“利(力)”三个方面的粗略对比,透视出中西方民法典最为鲜明的特性。以此为基础,笔者指出中国民法典在利益维护上具有公平性、高效性、一致性、广泛性等优势,预判中国民法典体系建设必将始终坚持“人民立场”、维护“二元化”利益、强化公权力,彰显“中国特色”。

新形势下网络传销犯罪司法实务问题及应对策略

随着互联网经济快速发展,网络传销犯罪作为一种新型经济犯罪日益增多。据相关数据显示,近几年网络传销犯罪案件数量呈上升趋势,且网络传销犯罪具有违法成本低、隐蔽性强、欺骗性高、传播性广、危害性大、打击查处难等特点。当前,网络传销犯罪司法实务存在判定罪与非罪难、犯罪主体范围过窄、网络服务提供者行为认定难、管辖权存有争议等问题。提出进一步明晰网络传销犯罪司法认定路径、扩大网络传销犯罪主体范围、明确网络服务提供者刑事责任、厘清网络传销犯罪案件管辖权等对策建议,以期更好解决网络传销犯罪司法实务相关问题。

比较法视野下中国民法典体系研究

对比中西方民法典,是一个庞大而且复杂的课题。鉴于“价值”最能够反映出客体以自身属性满足于主体的某种需要的效益关系,选取“价值取向”这个参照物,期望在政治、经济、文化三枚“滤镜”的照射下,通过“民”“权”“利(力)”三个方面的粗略对比,透视出中西方民法典最为鲜明的特性。文章以此为基础,指出中国民法典在利益维护上具有公平性、高效性、一致性、广泛性等优势,预判中国民法典体系建设必将始终坚持“人民立场”、维护“二元化”利益、强化公权力,彰显“中国特色”。

新形势下网络传销犯罪司法实务问题及应对策略

随着互联网经济快速发展,网络传销犯罪作为一种新型经济犯罪日益增多。据相关数据显示,近几年网络传销犯罪案件数量呈上升趋势,且网络传销犯罪具有违法成本低、隐蔽性强、欺骗性高、传播性广、危害性大、打击查处难等特点。当前,网络传销犯罪司法实务存在判定罪与非罪难、犯罪主体范围过窄、网络服务提供者行为认定难、管辖权存有争议等问题。提出进一步明晰网络传销犯罪司法认定路径、扩大网络传销犯罪主体范围、明确网络服务提供者刑事责任、厘清网络传销犯罪案件管辖权等对策建议,以期更好解决网络传销犯罪司法实务相关问题。

基层公安机关公共服务供给质量优化研究——以K市公安局S派出所群众满意度测评为实证样本

派出所作为基层公安机关的派出机构和基层组织,位于执法服务的第一线,为辖区群众提供公共安全服务保障。通过对基层公安机关公共服务供给概念厘定和群众满意度测评主要方式的梳理,在分析K市公安局S派出所2018年度群众满意度测评数据的基础上,发现基层公安机关公共服务供给过程中存在公安民警职业倦怠、职业认同感降低、基层一线警力严重不足、职能界定不清晰、群众期望与现实有差距、警民沟通关系不畅等问题。提出积极疏导基层民警心理、提升警察职业认同感、合理配置基层警力、明确公安机关主要职责范围、高度重视群众期望、加强警民互动沟通等对策建议。

远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分析及其适用建议

自最高人民法院运用远程视频提讯刑事案件被告人以后,远程视频技术被各级地方人民法院运用到会议、接访、提审等工作的各个方面,但由于缺乏必要的法律依据和理论支撑,远程视频运用于刑事案件审判的范围依旧十分狭窄。在简述中级人民法院远程视频庭审运用现状的基础上,论证将远程视频运用于刑事审判中的必要性。对远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分为优势、劣势、条件和障碍四个要素进行分析,提出破除法律障碍、做出限制性规定、规范运用程序、有效保护被告人权利、维护审判公开原则等适用建议。

远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分析及其适用建议

自最高人民法院运用远程视频提讯刑事案件被告人以后,远程视频技术被各级地方人民法院运用到会议、接访、提审等工作的各个方面,但由于缺乏必要的法律依据和理论支撑,远程视频运用于刑事案件审判的范围依旧十分狭窄。在简述中级人民法院远程视频庭审运用现状的基础上,论证将远程视频运用于刑事审判中的必要性。对远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分为优势、劣势、条件和障碍四个要素进行分析,提出破除法律障碍、做出限制性规定、规范运用程序、有效保护被告人权利、维护审判公开原则等适用建议。

远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分析及其适用建议

自最高人民法院运用远程视频提讯刑事案件被告人以后,远程视频技术被各级地方人民法院运用到会议、接访、提审等工作的各个方面,但由于缺乏必要的法律依据和理论支撑,远程视频运用于刑事案件审判的范围依旧十分狭窄。在简述中级人民法院远程视频庭审运用现状的基础上,论证将远程视频运用于刑事审判中的必要性。对远程视频在刑事案件庭审中运用的利弊分为优势、劣势、条件和障碍四个要素进行分析,提出破除法律障碍、做出限制性规定、规范运用程序、有效保护被告人权利、维护审判公开原则等适用建议。

新形势下网络传销犯罪司法实务问题及应对策略

随着互联网经济快速发展,网络传销犯罪作为一种新型经济犯罪日益增多。据相关数据显示,近几年网络传销犯罪案件数量呈上升趋势,且网络传销犯罪具有违法成本低、隐蔽性强、欺骗性高、传播性广、危害性大、打击查处难等特点。当前,网络传销犯罪司法实务存在判定罪与非罪难、犯罪主体范围过窄、网络服务提供者行为认定难、管辖权存有争议等问题。提出进一步明晰网络传销犯罪司法认定路径、扩大网络传销犯罪主体范围、明确网络服务提供者刑事责任、厘清网络传销犯罪案件管辖权等对策建议,以期更好解决网络传销犯罪司法实务相关问题。