期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关节腔内注射皮质类固醇激素和透明质酸治疗膝骨关节炎的Meta分析
1
作者 杨金梅 余露露 杨瑞嘉 《内蒙古医学杂志》 2023年第5期570-576,共7页
目的 通过Meta分析系统评价关节内注射皮质类固醇激素和透明质酸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 检索PubMed、Embase、Medline、中国知网、维普、万方等数据库中以关节内注射皮质类固醇激素和透明质酸作为主要干预措施治疗膝骨关节炎... 目的 通过Meta分析系统评价关节内注射皮质类固醇激素和透明质酸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 检索PubMed、Embase、Medline、中国知网、维普、万方等数据库中以关节内注射皮质类固醇激素和透明质酸作为主要干预措施治疗膝骨关节炎的随机对照试验,检索年限限制为2000年1月至2021年9月。运用RevMan 5.3软件对文献中提取的数据资料进行Meta分析。结果 (1)最终纳入11篇文献,均为随机对照试验,共纳入1 582例膝骨关节炎患者,其中使用皮质类固醇激素治疗789例、透明质酸治疗793例,使用改良Jadad评分表进行文献质量评价,4分以上高质量文献8篇,3分低质量文献3篇,文献质量较好,数据的可靠性较高。(2)Meta分析结果显示,关节内注射透明质酸治疗后Lequesne评分在3个月(MD=2.01,95%CI:1.58,2.63,P=0.02)、6个月(MD=1.43,95%CI:1.06,1.81,P<0.00001),WOMAC评分在治疗6个月后(MD=4.66,95%CI:2.18,7.13,P=0.0002)优于注射皮质类固醇激素。皮质类固醇激素组VAS评分在治疗3个月(MD=1.95,95%CI:1.31,2.58,P<0.00001)及治疗6个月后(MD=0.99,95%CI:0.48,1.49,P=0.0001)均优于透明质酸组。两组在治疗后不良反应结果差异无统计学意义。 展开更多
关键词 关节炎 META分析 皮质类固醇激素 透明质酸
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部