丽江拉市海湖库水环境质量变化趋势分析及预测

为研究丽江拉市海近年水质变化情况,对拉市海2018—2021年营养化状态指数和内梅罗污染指数进行Spearman相关分析,对监测项目变化趋势、单因子污染指数和主成分进行分析,对出现过超标情况的pH值变化原因进行分析,应用时间序列预测传统模型预测了2022年拉市海水质,为生态环境部门保护拉市海提供了思路和方法。研究结果显示:拉市海内梅罗污染指数显著升高,营养化状态指数变化趋势不显著,整体水质变差;监测项目结果无显著变化,有7个监测项目单因子污染指数超过0.5,其中pH值最高,主成分分析结果表明目前影响拉市海水环境质量的主要项目涉及到拉市海中的耗氧物质、溶解氧浓度、酸碱性和氮磷循环;pH值随月份规律变化,预测2022年pH值在8月和9月可能出现超标情况,2022年年均值能达到Ⅲ类标准。

金沙江流域-丽江段水环境质量时空变化趋势及保护思路

通过金沙江丽江段干流断面和一级支流水质情况,结合内梅罗污染指数法和Spearman秩相关系数法分析了2011-2020年金沙江流域丽江段水质情况及变化趋势,阐述了2019年和2020年金沙江丽江段流域水质空间分布、月变化情况,提出了流域水质污染防治建议。结果表明,金沙江流域丽江段2011-2020年金沙江流域丽江段水质有变好趋势,2019年金沙江丽江段水质自上游至下游有变好趋势,但其变化趋势不显著,2020年金沙江丽江段水质自上游至下游几乎无变化,金沙江干流水质2020年3月、8月和12月较上月明显上升,水质变差,4-7月和9-11月呈下降趋势,水质有所好转。丽江段金沙江各干流断面水质与上游干流断面水质均无显著性相关。

垃圾填埋场地下水水质评价及变化特征分析——以滇西某生活垃圾填埋场为例

以某垃圾填埋场地下水监测为例,全面分析评价其地下水水质特征及水质变化趋势,为研判垃圾填埋场渗滤液渗漏情况和地下水污染情况提供科学依据。首先通过单因子指数法计算各项指标的环境质量指数,定量化评价各监测点水样中的水质污染项目及其污染超标倍数;在此基础上,利用Nemero公式计算综合指数F,得出定性化水质综合评价结果;然后,通过选取具有代表性的监测点位,对两年监测中有普遍超标的水质项目进行水质变化趋势分析。结果表明:从2021年和2022年每个季度共计8批水质监测数据看,2021年地下水监测中超标的指标主要有TH、TDS、COD_(Mn)、NH_(3)-N、VP、Cr^(6+)、FCB和Mn,而2022年在此基础上超标指标有所增加,主要为重金属元素;上下半年水质超标指标存在一定差别,且排水井中超标的水质指标制约了扩散井和监视井中的超标指标;排水井的水质全年均为极差,扩散井的水质总体上为较差,而监视井水质波动较大;三类监测井的COD_(Mn)和Cr^(6+)表现为更好的协同性,而排水井的TH、TDS和NH_(3)-N起伏变化不同步于扩散井和监视井,FCB变化没有呈现规律性变化。从空间分布看,临近排水井的扩散井比远离排水井的监视井水质总体更差。垃圾渗滤液中不同污染物在地下水运移过程可能受到地质条件、地下水分布情况、循环路径和大气降水量等因素制约。

宁蒗县城生活垃圾填埋场地下水污染调查及风险评价

宁蒗县城生活垃圾填埋场周边地下水类型主要为碎屑岩和火成岩裂隙水,均为中等渗透性能。地下水水质检测结果显示,填埋区和渗滤液调节池第四系含水层的超标项目较多、超标倍数更大;而填埋区下游第四系和火成岩基岩裂隙含水层中除总大肠杆菌群、NH_(3)-N、Cr^(6+)和Fe超标外,别的指标均未超标。通过计算验证垃圾渗滤液1年后可以穿透包气带到达基岩裂隙含水层中,进而造成地下水污染。对填埋场污染特征及含水层脆弱性的研究表明,填埋场总体属于“较高”污染风险等级。其中,垃圾类型、场地规模、顶部覆盖、底侧部防渗等为主要影响因素。而填埋场含水层总体脆弱指数属于“容易污染”类型。其中,地下水位、含水层介质和包气带介质等为主要影响因素。

2013-2020年泸沽湖溶解氧随时间变化规律及主要影响因素分析

泸沽湖坐落于川滇交界处,是中国典型高原淡水湖泊。对泸沽湖水质的客观评价对于其规划保护及保护成效评估极为重要。鉴于溶解氧常常成为决定泸沽湖水质类别的唯一关键指标,在综合分析泸沽湖2013—2020年连续8年水环境主要指标变化的基础上,着重分析了溶解氧随季节、年际等的变化情况及其主要影响因素。结果表明,溶解氧浓度及饱和率存在明显的季节和年际波动。其中:溶解氧浓度一般是在春季升至全年最高,夏季末降低,并在秋冬季维持低位;溶解氧饱和率则是夏秋季节最高,冬季最低。溶解氧浓度的季节变化与水温显著负相关,而溶解氧饱和率的季节变化和水温、pH显著正相关;溶解氧浓度及饱和率的年际变化与水质主要指标均不存在显著相关关系。受高海拔低气压影响,虽然采取了大气压和温度补偿校准,但泸沽湖溶解氧浓度仍不易达到Ⅰ类水质标准限值(7.5 mg/L);而优良的水质加之茂盛的水生植被使得其溶解氧饱和率长期处于较高水平,可以达到Ⅰ类标准限值(90%)。因此,在自然环境特征类似于泸沽湖的水质优良高原湖泊,优先以饱和率作为溶解氧的评价指标更为合理。