泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的:本次研究通过分析奥美拉唑和泮托拉唑。方法:本次研究主要选取本院2015年6月至2016年7月所收治的56例消化性溃疡出血患者为研究对象。将患者分为研究组和对照组两组,研究组、对照组患者人数均为28例。其中对照组患者采取的治疗方法为泮托拉唑治疗方法,研究组患者给予的治疗方法为奥美拉唑治疗方法。分析两组患者在治疗过程中患者的治疗效果,以及不良反应的发生情况。结果:根据本次研究中最终提供的数据显示,在治疗效果上两组患者的治疗效果都差不多,且P>0.05(差异并无统计学意义),但是在不良反应的发生率方面,研究组患者不良反应的发生率明显要低于对照组,且P<0.05(两组之间差异具有统计学意义)。结论:根据本次研究结果显示,相比较之下,对于消化性溃疡出血患者来说,奥美拉唑虽然在治疗效果方面与泮托拉唑差不多,但是奥美拉唑的安全性更高,能够有效减缓患者的痛苦,具有一定临床价值,值得推广使用。

内科急重症病人的观察与护理

目的:分析探讨内科急重症病人的观察与护理方法及效果。方法:选择我院2014年3月-2015年2月之间收治的128例内科急重症患者作为观察对象,根据患者的入院日期尾数分为观察组和参比组各64例。参比组患者予以一般性护理措施,观察组患者则予以内科急重症的专科观察与护理措施。分析对比两组患者的临床效果。结果:通过问卷调查,观察组患者的抑郁症状、焦虑症状、敌对以及躯体化症状得分显著优于参比组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者的护理服务满意度高于参比组,组间差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:内科急重症患者在治疗的基础上加强观察和护理能够显著提高患者的心理健康水平,提高生活质量,同时对于构建和谐的护患关系具有很好的临床作用。