妇科炎症应用微生物检验的临床价值评估

目的评估妇科炎症应用微生物检验的临床价值。方法选取2017年7月-2018年6月本院收治的120例妇科炎症患者为研究对象,对120例患者均进行培养法与镜检法检验,比较两种微生物检验方法的检查结果。结果培养法的阴道微生物阳性检出率为91.67%(110/120),镜检法检验的阴道微生物阳性检出率为92.50%(111/120),两种检验方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对妇科炎患者,采用培养法与镜检法检验进行微生物检验,均具有较高的阴道微生物阳性检出率,能为临床治疗提供可靠的依据,临床应根据患者的实际情况灵活选择检验方法。

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的探究患者血液标本的采集对生化检验结果的影响,进而对疾病的正确诊断和治疗提供依据。方法选择该院在2015年9—11月门诊部收治的200例患者的血液标本为研究对象,采用全自动生化分析仪来检验患者的血液标本,记录血液标本的采集时间、采集部位以及血液标本的溶血情况以及送检时间对溶血标本的生化检验结果影响。结果患者在早晨空腹采集血液标本的准确率较高,对患者身体不同部位进行血液标本采集,所产生的血液生化检验结果之间存在着明显差异,在同侧的血液标本采集时,血液中氯的含量为170.37 mol/L,钠的含量156.71 mol/L和血糖值为25.12 mmol/L,其他项目的检验值会偏低(P<0.05);第一次采集的血液标本生化检验结果γ-转肽酶和尿素含量与第二次血液采集结果所形成的溶血标本在生化检验结果上差异有统计学意义(P<0.05),血液标本在采集以后的检验结果与1 h后送去检验的时间之间存在明显的相关性(P<0.05)。结论在今后的临床诊断中,为了能够更好地提升血液标本生化检验结果的准确率,对于血液标本采集部位、血液标本的溶血情况以及溶血标本的送检时间都要加以控制,规范血液标本采集程序,减少血液表标本采集过程中的操作误差,保证血液标本的合格性,进而提升医院生化检验结果的准确程度。

两种方法检测肺炎支原体的对比分析

目的对比两种方法检测肺炎支原体的应用价值。方法随机选取所在医院2016年4-10月96例肺炎支原体感染患儿,对其临床就诊资料进行回顾性分析,所有患儿均分别接受酶联免疫检测(ELISA)和被动凝集法(PPA),对2种方法 MP-Ig M阳性检出情况进行比较。结果 ELISA法MP-Ig M阳性检出率为34.37%,PPA法MP-Ig M阳性检出率为35.42%,2种检测方法阳性检出率无显著差异(P>0.05)。结论两种方法检验肺炎支原体,均有一定临床使用价值,探索联合检验,可提高肺炎支原体感染早期检出率。

微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值评估

目的:评估微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值.方法:选择我院收治的肺炎支原体感染患儿,共90例,收治时间在2015年9月至2016年10月期间,以此作为研究对象,对所有患儿均先进行快速血清学检验,后再进行微生物快速培养检测,在2种检验结束后,对比2种检验方法的阳性检测结果。结果:与快速血清学检验结果比较,微生物快速培养检测的阳性检测例数明显更多,p<0.05,有统计学差异。结论:微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断有较高的价值,可以为诊断小儿肺炎支原体感染提供有效的临床治疗参考依据,值得在临床诊断中推广应用。