全球化与国家间的收入差距：来自81个国家面板数据的实证分析

本文运用面板数据通过基于回归的不均等分解框架,研究了全球化对国家间收入差距的影响。这一框架不但可以帮助识别决定不均等的因素,还能量化这些因素对总的不均等的贡献。实证结果表明,用贸易和外商直接投资代表的全球化带来了不均等的上升,而贸易对不均等的贡献要大于外商直接投资。另外,全球化指标的绝对和相对贡献一直在持续增加。有趣的是,当我们根据收入水平对样本进行分组研究时发现,在过去二十多年中,高收入组国家间的不均等基本保持稳定,而低收入组国家间的收入差距则扩大了。在贸易方式上的巨大差别可以解释低收入国家间的收入发散。

资源与增长间关系的制度质量思考

资源充裕的国家(或地区)可以成为经济增长的赢家,也可以成为经济增长的输者。如果一个国家或地区能够通过有效的制度安排,鼓励行为主体将主要精力和充裕的资源投入于生产性努力,则会增加经济产出,促进经济增长;否则,如果制度供给滞后或缺失,即便一个国家或地区拥有充裕的资源,也会诱使人们将主要精力投入于攫取性努力即非生产性努力,造成资源的浪费而抑制经济增长。当制度安排有利于攫取者时,充裕的资源将用于非生产性活动而减小产出;当制度安排有利于生产者时,充裕的资源将用于从事生产性活动而增加产出,"资源的诅咒"仅仅会出现在制度缺失或制度弱化的国家或地区。无论是从历史还是现实的角度来看,以寻租为目的的攫取资源行为的产生都与制度质量密切相关。因此,提高制度质量是保证自然资源对经济增长贡献的有效途径。