经济增长、贸易与环境关系及其启示

1990年代初 ,美国经济学家们在库兹涅滋环境收入分配的基础上提出了库兹涅滋环境曲线 ,使得经济增长与环境恶化之间建立了一种关系 ,而国际贸易作为经济增长的引擎之一也不可避免与环境之间发生了联系 ,通过对他们三者间关系的以及目前世界经济运行中对利用环境保护形成的环境堡垒的分析 。

论奥曼在重复博弈领域中的开创性研究

奥曼教授开创性的定义了“博弈论”的概念,并最早把在可转移效用中广泛应用的“稳定集”和“核心”的定义扩充到了非转移效用领域,同时指出博弈论中的非转移效用值不一定是唯一确定的。在此基础上,促进了在更一般的不完全信息的重复博弈理论领域中的研究。

欧盟、北美自由贸易区服务贸易与GATS比较分析

欧盟、北美自由贸易区服务贸易规则与GATS规定的规则和纪律并不是完全不同的自由化手段。三者之间具有相同点是符合逻辑的,三者关于服务的规定的目的是相同的,那就是实现服务贸易自由化。但达到这个目的的手段是有限的,而且是有差异的,这主要是因为三者所追求的具体目标、组织的性质、规模及其实施等方面是存有差异的。

2004年诺贝尔经济学奖得主的理论贡献

20 0 4年诺贝尔经济学奖得主的主要理论贡献是分析经济政策的制定和商业周期驱动力量的问题 ,改变了传统商业周期理论 ,把商业周期理论与经济增长理论结合起来 ,同时对经济政策的讨论从孤立经济措施方面转移到政策决策机构方面并认为 :技术变化是影响收入和投资变动的根源 ;供给对经济具有决定作用 ;建立对规则的信任比规则本身更重要。

博弈论为何在经济学领域熠熠生辉——2005年博弈论问鼎诺贝尔经济学奖评析

2005年诺贝尔经济学奖获奖者所阐述的观点是:博弈论最重要的应用是在于解决例如全球安全和军备竞赛这些极其重要的政治事件和市场价格形成以及经济政治谈判等一系列问题。奥曼和谢林两人创立的博弈论(又称“互动决策理论”),成为解释为何有些人、团体和国家能友好合作并且和平解决冲突而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰这一古老问题的主要方法。

大放异彩的博弈人生——2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼学术思想述评

罗伯特.奥曼是一名在以色列、美国乃至世界各地享有极高学术声誉的著名经济学家。在博弈论以及其它相关经济理论研究中卓有建树。尤其他对合作与非合作博弈论以及重复博弈论的形成与发展作出了杰出贡献,并且奥曼其它方面的研究成果和贡献同样地显著。

冲突与合作——2005年诺贝尔经济学奖得主Thomas C.Schelling主要贡献概述

“非数理博弈理论”主要是用非数学的实证分析方法,对由相互预期决定行为的博弈局势进行分析研究的理论。谢林将该理论思想运用到了诸多不同的领域之中,为一些原本不相关的诸多领域找到了理论和逻辑上的结合点。

完美逻辑与选择行为——2005年诺贝尔经济学获奖者贡献简评

2005年诺贝尔经济学奖的最高荣誉颁给了罗伯特.奥曼(Robert J.Aumann)和托马斯.谢林(Thomas C.Schelling),同时也把尊重再次献给了“博弈论”。两位学者分别从不同的角度对博弈论的发展做出巨大贡献,提醒人们在充满冲突与合作选择的世界中,认真思考自己和他人的行为互动是多么的重要,也让我们更加清楚在一个争端无所不在的世界中行为选择的逻辑。

谈低工资补贴——评2006年诺贝尔经济学奖获得者

低工资补贴的实质是收入再分配,通过工资所得税的形式使那些收入高人群的收入适当减少,再通过补贴的形式使低收入弱势群体的收入适当增加。通过给每一个全职的低工资劳动者予补贴,可以提高低工资这类职业的就业水平,可以适当弥补才能和背景方面的不利条件,可以让低收入者门能够拒绝一些不安全、不健康或是工资极低的工作,以及阔宽范围满足低收入者的各种需求。

奥曼与博弈论、经济学——2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼《近乎严格的竞争博弈》评介

严格竞争就是指对于每一个局中人,帮助自己和伤害对手是等价的,严格的竞争博弈也就相当于两人零和博弈。在该博弈中,每一个局中人应该做什么都是很明确的,而且其结果也是被严格决定了的。

2004年度诺贝尔经济学奖理论评述

20 0 4年的诺贝尔经济学奖颁发给了挪威籍美国经济学家芬尼·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特 ,以表彰他们对动态宏观经济学所作出的贡献 :经济政策的时间一致性和经济周期的驱动力量。实际经济周期是新古典宏观经济学的最新发展阶段。两位获奖者是实际经济周期理论的代表人物 ,因此了解芬尼·基德兰德和爱德华·普雷斯科特的获奖理论有助于我们了解新古典宏观经济学的最新发展 ,更广泛深入地研究宏观经济问题。

2004年诺贝尔经济学奖解读

实际经济周期理论认为波动的根源是实际因素 ,其中特别值得注意的是技术冲击。至于传导机制并不唯一。基 -普认为货币对产量的影响是非常小的 ,小到可以忽略 ,因而他们的模型往往不涉及货币因素。基 -普认为技术冲击既包括暂时性的 ,也包括永久性的 ,而且他们的组合难以为当事人所分辨。

论博弈论的再次胜利——2005年诺贝尔经济学奖评介

奥曼和谢林进一步发展了合作博弈理论,并开始涉及社会学领域之中的很多问题,他们分别从数学以及经济学的角度入手,将“长期重复博弈之后的合作”引入对社会交互作用的理解,并对其进行了深入的分析。

企业按要素分配的理论探讨

江泽民同志在十六大报告中论述分配制度时指出 ,“确立资本、劳动、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则 ,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”这一突破性见解决定了企业员工收入分配体制改革的方向 。

竞争中的合作——罗伯特·奥曼的重复博弈理论评述

重复博弈,是指在一个动态博弈中同样结构的博弈重复多次,其中的每次博弈被称为“阶段博弈”。它分为完全信息重复博弈和非完全信息重复博弈。完全信息的重复博弈论与人们之间相互作用的基本形式的演化相关,其目的是为了证明在现实生活中为何会出现合作、利他主义、报复、威胁等现象。而非完全信息重复博弈的研究更接近实际,其重点在于在博弈过程中对信息的使用。