浅析人民检察院法律监督权行使的主要依据

在我国当前《宪法》规定章程中有着明文规定,我国检察院机构是具有一定法律监督效率的执行机关和执行部门,拥有着其他机关无法比拟的法律监督权力,并且在进行法律监督的过程中起着非常重要的作用。文章针对当前我国人民检察院权力使用现状及特点,对国家人民检察院法律监督权行使的主要依据进行了详细分析和阐述。

对基层检察院纪检监察机构落实“两个责任”的思考

检察机关在落实党风廉政建设责任制中,党组负主体责任,纪检组负监督责任。纪检组在履行党风廉政建设监督责任时,要充分认识党组主体责任与纪检组监督责任的辩证关系,把党风廉政建设监督责任牢牢抓在手中,聚焦纪检监察工作的主业主责,聚焦中心任务,强化责任担当,加快推进"三转"工作,全面提升队伍素质能力。

对基层检察院纪检监察机构落实“两个责任”的思考

检察机关在落实党风廉政建设责任制中,党组负主体责任,纪检组负监督责任。纪检组在履行党风廉政建设监督责任时,要充分认识党组主体责任与纪检组监督责任的辩证关系,把党风廉政建设监督责任牢牢抓在手中,聚焦纪检监察工作的主业主责,聚焦中心任务,强化责任担当,加快推进"三转"工作,全面提升队伍素质能力。

用好大数据 激发检察监督新动能

数据是检察机关开展法律监督工作的基础,运用检察大数据是提升法律监督能力的必由之路。2022年1月,全国检察长(扩大)会议强调,要以检察大数据战略赋能新时代检察工作高质量发展。贵州省贵阳市云岩区人民检察院作为基层检察院,深化实施数字检察战略,通过构建刑事判决常见错误法律监督模型,依法强化刑事审判监督,从而实现个案到类案的精准、高效监督,以“数字革命”驱动新时代法律监督整体提质增效。

新时期如何完善监所检察制度

检察机关是我国宪法规定的法律监督机关，享有广泛的法律监督职权，而监所检察作为检察机关法律监督职权的重要组成部分在检察机关发挥法律监督职能过程中起着重要作用。随着新刑诉法实施，如何充分发挥职能以应对新刑诉法实施成为监所检察目前工作的重点之一。文章通过对我国新刑事诉讼法有关监所检察的条款的剖析，探讨监所检察系统如何做好自身建设，有效发挥职能。一。

新形势下的民事检察监督

人民检察院对民事诉讼实行检察监督，是保证人民法院依法行使审判权，保障法律正确实施的重要制度，对促进司法公正，维护社会公共利益，具有重要作用。为保障检察监督职权对于司法实践的积极意义得以进一步发挥，新民诉法进一步强化了民事检察监督，对民事检察监督工作影响重大。本文试图对新形势下的民事检察监督进行系统梳理，并就新形势下的民事检察监督过程中应该注意的问题提出看法，以期对民事检察监督实践产生积极的影响。

行政诉讼检察监督中行政相对人的权利保护

《行政诉讼法》规定行政诉讼中当事人法律地位平等，这是《行政诉讼法》的价值目标，并非客观状态。事实上，无论在行政管理当中。还是行政诉讼过程中，行政机关与行政相对人都是不平等的。行政诉讼中法院对具体行政行为的合法性审查是对行政权力的制约，但法院居中裁判地位使其在保护行政相对人权利方面具有局限性，实践中往往不能切实保障行政相对人的合法权益。为切实保护行政相对人权益，有必要通过支持行政相对人起诉等方式加强检察机关对行政诉讼的监督，强化检察权对行政权的制衡。

试析检察实践中指定居所监视居住的具体适用

新刑诉法第七十三条增设了对特定犯罪的指定监视居住制度,这一规定自出台就有诸多评论,然对于检察实践,如何更好地履行检察职能,在查办职务犯罪过程中使用好这一措施,准确适用法律,成为急需探索的问题。

新刑诉法背景下未成年人刑事检察工作若干问题探讨

我国新刑诉法目前已经针对未成年人的刑事检察相关工作出台了相当数量的规定具体制度，在本文中，将会选取以下几个方面进行详细探讨，为全方位提高我国针对未成年人犯罪的刑事检察工作的展开.

论女检察官办理未成年人刑事检察案件的优势

女检察官在办理未成年人犯罪过程的优势大致包括三个方面，一是女检察官的性格优势。二是女检察官具有独特气质。三是女检察官在维护未成年人合法权益上具有不可替代的作用。

建立检务督察长效机制确保检察权依法正确运行

检务督察作为强化检察机关内部监督的有效手段，是促进检察人员公正廉洁执法的强力抓手。检务督察长效机制的建立，对于检察机关加强自身监督、规范检察权的行使具有重大的现实意义。

如何加强基层检察机关思想政治工作建设

思想政治工作是我们党的优良传统和政治优势，也是检察机关正确履行法律监督职能的重要保障和检察事业发展的基础，更是新形势下检察队伍能够经受住各种风浪和考验，永葆生机和活力的“生命线”。如何做好基层检察思想政治工作是一项十分重要的课题。现就当前基层检察思想政治工作面临的形势、存在的问题及对策谈以下看法。

新形势下检察机关文明建设研究

检察机关文明建设是建立在检察人员工作和生活领域中的文明建设。是国家机关文明建设的重要组成部分，对提高群众对检察机关工作的满意度，密切党群干群关系，维护社会安定团结具有重要意义。

如何加强检察机关在互联网的宣传工作

互联网作为新兴媒体，发展迅猛，已经成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器，它以无可比拟的时效性、直观性、辐射力、渗透力和独特的互动性，改变着人们的思想观念和行为方式。也对党和政府的执政环境构成了巨大影响。因此，高度重视互联网的使用管理，积极探索、主动把握互联网运行管理的特点和规律．有针对性地制定管理规范，促进互联网使用管理的健康有序发展．发挥互联网在检察机关工作中的特殊作用，具有重要的现实意义。

论行政法律规范更具可接受性的路径——基于陕西榆林“芹菜案”的思考

陕西“芹菜案”中“小过重罚”所凸显的行政决定在法律适用上具有合法性却不被当事人和社会公众认可的问题,其根源主要不在于执法层面所谓的“机械执法”,而在于立法层面的行政法律规范与情理之背离甚至冲突。情理源于中国传统法律文化中的情理法观念,在当下中国行政法治建设中仍具有促进实质正义的重要价值。应在制定和修改行政法律规范时全面充分考量和吸纳情理因素,通过法与情理的交融来提升行政法律规范的可接受性。

结合我国外贸立法及其实践试析外贸救济法律制度

贸易救济是旨在消除国际贸易对国内产业的负面影响的一项独特制度。在国际贸易自由化的背景下,对各国尤其是市场开放国家发挥着举足轻重的作用。自我国加入WTO以来,随着我国进出口贸易的持续快速增长,我国的贸易救济所面临的挑战已十分严峻。结合现行外贸立法以及国内产业遭受国际贸易损害的实际情况,我国应当突破贸易救济仅限于反倾销、反补贴和保障措施的传统观念,建立一个既能救济进口产品对我国国内产业的损害,又能救济外国不正当或不公平进口限制对我国国内产业的损害的贸易救济制度。

逮捕必要性标准愀与证明研究

逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，在我国刑事诉讼中适用相当广泛。保障了刑事诉讼的顺利进行。然而，在实践中。逮捕措施的广泛适用，也弓l发了诸如审前羁押率过高，甚至侵犯犯罪犯罪嫌疑人人权等问题，为众多学者所诟病。在此，笔者结合检察工作实际，从逮捕必要性标准概述、加强逮捕必要性标准研究的意义、如何正确理解和把握逮捕必要性标准等几个方面谈谈对逮捕必要性标准的把握与证明，以期对改进审查逮捕工作有所裨益。

浅析扒窃是否应一律入罪

二0一二年五月二十日十六时许，康某某在贵阳市69路公交车上，用左手伸进同车乘客陈某的裤袋中扒窃现金30元、身份证一张及建设银行银行卡一张，后康某某被失主当场抓获并向公安机关报案。二0一一年三月康某某因盗窃被贵阳市公安局行政拘留十五日。

浅议共同犯罪

共同犯罪包括单位共同犯罪、片面共同犯罪和特殊共同犯罪，但单位犯罪不同于共同犯罪。研究犯罪的共同形态对刑事审判具有重要意义，根据我国刑法第二十五条明确规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。我国刑法的共同犯罪理论以主客观相统一为原则。认为共同犯罪是共同的犯罪故意和共同的犯罪行为的统一。因此在共同犯罪中我们应当将犯罪人在犯罪过程中所起作用的大小考虑进去，将共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用和分工情况来看，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四类。

论滥用管辖权异议的规制

对管辖权的滥用进行系统分析和反思,加强对滥用管辖权异议制度的司法规制,并以适当的司法手段对管辖权异议制度的完善已经变得非常必要。只有具有针对性的对现行管辖权异议制度进行改革,才能在保障当事人诉讼权利与禁止当事人滥用诉讼权利之间取得平衡。