常规护理和优质护理服务在急诊科的应用效果对比研究

目的比较常规护理和优质护理服务在急诊科的应用效果。方法选取我院急诊科在职护理人员21名为研究对象,2015年1—12月实施常规护理,2016年1—12月实施优质护理服务,比较实施常规护理和优质护理服务的护理质量评分、基础护理质量评分及患者对急诊科护理服务的满意度。结果优质护理服务的护理质量评分、基础护理质量评分及患者对急诊科护理服务的满意度均高于常规护理,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科实施优质护理服务可提高护理服务质量及患者满意度。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选择2015年1月~2015年12月我院采用传统急诊护理流程期间收治的急性心肌梗死患69例为对照组,另选择2016年1月~2016年12月实施优化的急诊护理流程期间收治的患者67例作为观察组。比较两组患者入院前急救时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间、住院时间及预后效果。结果:观察组抢救成功率(95.5%)、院内复发率(4.7%)均优于对照组(81.2%,19.7%);观察组院前急救时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程可缩短急性心肌梗死院前救护、转运、院内接诊、转科时间,提高患者抢救成功率。

优质护理对于降低急诊内科护理纠纷的影响观察

目的:探讨优质护理对于降低急诊内科护理纠纷的影响。方法:本院急诊内科从2016年7月开始实施优质护理。选择我院2016年7月~12月患者实施优质护理的100例患者纳入观察组,并选择2016年1月~6月常规护理的100例患者纳入对照组。对两组患者的护理满意度、护理纠纷发生率进行对比。结果:观察组护理满意度为(97.0%)高于对照组(84.0%)(P<0.05);观察组护理纠纷发生率(3.0%)低于对照组(10.0%)(P<0.05)。结论:对急诊内科患者实施优质护理,能明显提高患者的护理满意度,降低护理纠纷的发生率。

临床护理路径在急性心肌梗死急救中的效果观察及护理满意度的影响

目的探究临床护理路径在急性心肌梗死急救中的应用效果及护理满意度。方法选取我院2016年2月—2017年2月收治的急性心肌梗死患者93例,根据其护理方式分为两组,对照组按常规护理流程进行抢救,观察组实施临床护理路径。比较两组患者抢救时间、疼痛缓解时间及护理满意度。结果观察组患者抢救时间及疼痛缓解时间均短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死急救中应用临床护理路径可缩短患者的抢救时间,提高护理满意度。

改良护理沟通模式对脑卒中患者健康宣教效果提升的作用分析

目的分析改良沟通模式对脑卒中患者的健康宣教效果。方法选取98例脑卒中意识清晰的住院患者,按随机数字表分为研究组和对照组,对照组采用常规沟通模式,研究组采用改良沟通模式,比较两组患者的宣教成效及宣教沟通模式的满意度。结果研究组对护理人员沟通宣教有效率高于对照组;研究组对宣教沟通模式的满意度高于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良沟通模式可促进护患之间沟通,提高沟通效果及护理满意度。

高剂量瑞舒伐他汀联合阿司匹林对急性心肌梗死的早期治疗效果研究

目的:探讨高剂量瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的早期效果。方法:选取120例本院收治的急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为常规剂量组和高剂量组,每组60例。常规剂量组采用75mg/d阿司匹林+10mg/d瑞舒伐他汀治疗,高剂量组采用75mg/d阿司匹林+20mg/d瑞舒伐他汀治疗。比较两组临床疗效、心功能、不良反应情况。结果:两组临床疗效(88.33%vs 93.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。高剂量组LVEF、CO高于常规剂量组,LVEDD低于常规剂量组(P<0.05)。两组不良反应发生率(2.33%vs 5.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高剂量瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果显著,可有效改善患者心功能,且不会明显增加不良反应的发生率。